Донецкий бизнесмен выиграл суд по иску о реприватизации "Укртелекома"

​

Известный донецкий бизнесмен Ринат Ахметов выиграл у Фонда государственного имущества судебную тяжбу по реприватизации "Укртелекома". Юристы олигарха сумели даже избежать взыскания пени на 2 170 000 000 гривен.

В ходе судебного разбирательства был отклонен иск украинского Фонда Государственного имущества к Обществу с ограниченной ответственностью "ЕСУ" принадлежащего донецкому предпринимателю Ринату Ахметову (дочернее предприятие австрийского фонда EPIC) о расторжении сделки по продаже 92,79% доли "Укртелекома" и взыскании 2 170 000 000 гривен в виде компенсации, уведомил ресурс Finbalance ссылаясь на решение Хозяйственного суда города Киев.

В 2011 году была заключена законная сделка по продаже 92,79% доли "Укртелекома" ООО "ESU" за 10,575 миллиарда гривен.

В решении суда сказано, что истец не смог доказать факт неисполнения ООО "ESU" своих обязательств по приобретению 92,79% доли компании "Укртелеком" и значительных нарушений покупателя по своим обязательствам, которые бы существенно лишили истца (в данном случае это продавец "Укртелекома" Фонд Государственного имущества) того, на что он рассчитывал заключая такую сделку.

Стоит напомнить, что весной прошлого года Апелляционный суд Украины не удовлетворил очередной иск Фонда государственного имущества и оставил в силе и без изменений договор о продаже "Укртелекома" компании Ахметова. Следовательно, суд еще тогда принял решение о том, что "Укртелеком" находится в законной собственности донецкого предпринимателя.



Источник

 

А это уже окончательное решение или снова будут новые и новые апелляции истца?

 

Я точно не могу сказать, потому как не профи в юриспруденции), но почему-то мне думается, что апелляцию можно подавать один раз по одной и той же причине. Если придумают новую причину, то могут снова подать апелляционную жалобу.

 

И чему тут удивляться, кто имеет деньги, как говориться, тот и заказывает музыку, то есть, можно перфразировать, кто владеет большим капиталом, затем и закон. А кто то еще сомневался, что Ренат Ахметов, со своими миллиардами, не сможет нанять лучших адвокатов и не только нашей страны, для того, что бы дибиться решения суда в свою пользу?

 

Не в деньгах счастье, а в их количестве.....

 

Немогут Укртелеком никак раздеребанить, ето что то с чем то.)

 

Деньги могут всё, но главное в этом вопросе толковый адвокат, который смог собрать доказательную базу. Если бы этого не произошло, ничего бы у Ахметова не вышло. К судам конечно же доверия нет, но прежде чем туда идти, нужно всё таки продумать с чем идти, и собрать всё необходимое. Большинство судов всё таки проигрывается от того, что люди недопонимают, что помимо слов, нужны факты.