Домашний детский сад

Вообще то, первоначально главной причиной появления частных детских садов был недостаток мест в садах обычных. Это уже потом стали появляться частные элитные сады с с особым уходом, малыми группами и высококвалифицированными воспитателями, но цены за это удовольствие были по карману только очень обеспеченным семьям. Что касается внимания воспитателей к развитию детей, то и в обычных садах нормальные воспитатели применяют дифференцированный подход и уделяют внимание именно тем вопросам, которые трудно даются тем или иным воспитанникам. Вовсе не обязательно для этого отдавать ребенка в элитный частный садик.

 

Вот в этом Вы абсолютно правы, кроме того могу добавить, что большинство домашних детских садов предлагают дополнительную услугу в виде круглосуточного пребывания ребёнка, а это особенно актуально для тех родителей, которые до часу ночи задерживаются на работе, или работают по субботам, и не имеют возможности забрать ребёнка из сада. В каждом детском учреждении есть свои плюсы и минусы, и частные дет.сады всё таки продумывают варианты, как пойти родителям навстречу, и разнообразить дополнительные услуги.

 

Вот тут, как мне кажется, не стоит забывать о том, что и в частных детских садах тоже есть своя иерархия. Вы правы в том, что часть таких садов так и осталась средством для восполнения мест в садах муниципальных. В таких садах как раз и стараются предоставить те услуги о которых вы говорите. Они предназначены в основном для простых тружеников и определенной части среднего класса. Другая же часть частных садов изначально позиционируется как "элитные" и у их клиентов, как правило, нет проблем с уходом за детьми. когда родители на работе. Для этого есть высококлассные няни с надлежащим, часто даже избыточным, образованием. В таких садах и предлагаемые услуги совершенно другого сорта. Здесь уже предлагают углубленное изучение предметов, этикета и несколько иностранных языков, а вовсе не возможность переночевать под присмотром..

 

Мы живём в мире конкуренции, и раньше муниципальные сады были очень хорошие по части детского питания и подготовки к школе, зато сейчас, не каждое дошкольное учреждение имеет хороших специалистов, и это не смотря на то, что ежемесячная плата не низкая. Мне кажется частный домашний детский сад тем и выделяется, что даёт возможность родителям выбрать лучший вариант для своих детей.

 

Почему были, они и сейчас есть, только их мало осталось. Кстати одной из основных причин того, что их осталось мало, думаю, стало как раз повальное распространение частных садов, которые за счет возможности платить воспитателям значительно более высокую зарплату, переманили к себе лучших специалистов. Естественно уровень муниципальных садов от этого не выиграл, а частные получили возможность повысить образовательный уровень своих учреждений.

 

С вами сложно согласиться. Кого вы называете "хорошими специалистами". Тех девчонок, которым по 20 - 25 лет, у которых еще нет и своих детей. А они уже воспитывают чужих, учат их жизни. У нас на детской площадке из одного такого садика гуляют детки, так в 4 года они уже друг друга матом кроют. А воспитательница еще и поднакивает им. Опытные воспитатели кстати в государственных садиках, в основном дорабатывают.

 

Во многих городах наблюдается острая нехватка муниципальный садов, и если раньше при крупных заводах, фабриках были ведомственные сады для детей рабочих и служащих, то сейчас такого нет, поэтому повсюду появились частные детские учреждения, и я к примеру ничего против них не имею, но они не доступны для детей из многодетных семей, матерей одиночек, и у них нет никаких программ помощи и льгот.

 

Ну почему же нет? Многие крупные фирмы, причем не только государственные, успешно финансируют инфраструктуру, которая включает в себя и социальные объекты. Градообразующие предприятия вообще поддерживают весь функционал своих населенных пунктов. Детские сады в таких городах порой даже лучше, чем самые продвинутые частные заведения того же профиля. Все упирается в финансирование. А в простых городах может становится меньше муниципальных детских дошкольных заведений потому, что частными садами напрямую, или через посредников владеют муниципальные чиновники, или их родственники, этих же городов. Это ведь довольно прибыльный бизнес.

 

Частные детские сады прибыль имеют только в крупных городах, где есть на них спрос, а в провинции где нет работы, никто из родителей не будет платить ежемесячную плату равную зарплате, поэтому и ищут варианты с нянями на дому, которые присмотрят за ребёнком только по определённым часам, и в этом плане домашний детский сад хорош тем, что всегда можно договориться с человеком на случай, если придётся задержаться на работе.

 

Мне кажется, что стоит Все же различать понятия - домашний детский сад и частный детский сад. Под первым очень часто подразумевают чаще всего своеобразную детскую гостиницу где родители могут оставить ребенка под присмотром на некоторое время. Там при необходимости можно всегда продлить время пребывания, но при этом об образовательной программе речь не идет. Во втором случае речь иде о полноценном детском учебно-образовательном учреждении с соответствующей учебной программой, которое финансируется за счет негосударственных источников.

 

И в домашнем детском садике найдетте полноценные программы по воспитанию детей. Разница только в том, что часто домашние детские садики находятся в жилом фонде, в квартирах. Группа там одна и возраст детишек может разниться в несколько лет. А вот частные детсады имеют отдельное строение, в них как в обычных есть несколько групп. Такие садики также имеют иногда государственные программы финансирования.

 

Если садик имеет государственное финансирование, то как же его можно считать частным? Если есть госфинансирование, то садик по любому является государственным. Что касается садиков в квартире, имеющих всего одну, общевозрастную группу, тотв них вряд ли можно обеспечить полноценный учебный процесс.

 

Было время когда в государственных садиках не хватало мест. Вот тогда местные власти и приняли решение о частичном финансировании частных детских садов. Родители детей оплачивали только стоимость посещения, как в государственном садике, а остальную разницу в сумме доплачивали власти. сейчас такая ситуация также практикуется, во всяком случае у нас в городе и области точно.

 

Интересно было бы узнать имена фактических владельцев таких "частных" детских садов и степень их родства или другие связи с представителями тех самых местных властей, которые приняли такое решение. Очень уж представленная схема напоминает банальное отмывание средств местного бюджет и слив их частным предпринимателям. Если бы такая схема действовала в отношении всех, без исключения частных детских садов, то ее хоть как то можно было бы оправдать заботой о населении, а если финансирование производится выборочно, то коррупционная составляющая - на лицо. Хотя разбираться в этой ситуации конечно же должны правоохранительные органы.

 

Причем тут степень родства и отмывание средств? Я вас в этом совсем не понимаю. Есть муниципальная программа, которая была разработана и принята, когда в городе катастрофически не хватало муниципальных детских садиков. Предложили частным садикам принимать муцинипальных детей, кто стоял на очереди. Родители им платили и платят стоимость муниципального садика, а местная власть доплачивает разницу в стоимости посещения. Все прозрачно, программа официально принята депутатами. Такая ситуация во многих регионах, особенно в крупных городах.

 

Не известно какая выгода от этого владельцам частных детских садов, если у них все места уже заняты? Разве что заманчивая перспектива получения средств из муниципального бюджета. Кроме того можно только представить, какая "битва" разворачивается между родителями за места в подобных элитных садиках по цене муниципальных. Скорее всего в них ходят дети все той же номенклатуры и отдельные "простые смертные" у которых есть выход на муниципальные власти, для создания подобной программе благоприятного имиджа. И вообще - не лучше ли использовать деньги налогоплательшиков на строительство муниципальных детских садов. увеличивая таким образом количество мест в дошкольных учреждениях, вместо финансирования частных детских учреждений и создания благоприятных условий для развития различных коррупционных схем?

 

Вот в этом Вы ошибаетесь, учебный процесс с тремя детьми гораздо проще организовать чем с пятнадцатью, и чем меньше детей, тем лучше знания, и домашнее обучение во все времена считалось лучше группового. Когда преподаватель один на один с ребёнком, он уже знает все его "пробелы", и может ещё раз всё ему объяснить, чтобы ребёнок усвоил полученные знания, но, это становится сложным осуществить когда детей много, и каждого опросить становится трудновыполнимой задачей.

 

Все выше сказанное действительно верно, но только для однородной группы детей. Когда дети одного возраста и программа занятий у них одна, тогда вы во всем правы, но если дети разновозрастные соберутся в одной учебной группе, то скорее всего не удастся удержать их внимание именно на той теме, которая предназначена для них. Дети неизбежно будут отвлекаться на посторонние темы и задания, что не позволит им качественно усваивать учебный материал. Что же касается домашнего воспитания, то все его преимущество как раз и заключается в возможности преподавателя сосредоточится на одном ребенке, ну или на двух и не более.

 

Домашний детский сад это очень ответственное дело, недалеко от меня пару лет тому назад открыли такой сад, но он был больше похож на частный детский сад нежели на квартирный, как бы не было странно его закрыли и на его месте появился магазин с техникой. С чем это связано? В подробности не вникал, но по всей видимости магазин с техникой выгоднее чем детский сад, суть еще в том что эти бизнесы открывал один владелец в своем новом доме. Но а детский сад был не рлохой, с детской площадкой, забором, правда возле проезжей части у дороги и стоимость его была 6000 рублей за одного ребенка в месяц.

 

Ничего удивительного, просто этот детский сад не принес владельцу ожидаемой прибыли и он должен был перепрофилировать этот бизнес. Причины могут быть разные - и неудачник местоположение, и слишком завышенная плата, и отсутствие должной рекламы, но скорее всего в этом садике не был обеспечен ожидаемый клиентами уровень услуг за предложенную плату. Вот клиент и не пошел.