Что лучше теханализ или фундамент?

А что по вашему тогда фундаментал и как на нем работать или вообще не работать,если новости это вообще не фундаментал?

 

Фундамент - это глобальный тренд. Т.е. вектор не меняется каждый день или месяц. Он задается на годы вперед. Яркий пример - рост индекса доллара пару лет назад и падение основной корзины валют, привязанных к нему. Это и есть фундамент. Что послужило для смены такого тренда, вопрос вторичен. Для трейдера важно заметить смену тенденции и не идти вместе с толпой.
Новости внутри дня - это фон. Он не мешает глобальному тренду, а всего лишь его корректирует. Но направление глобала не меняет. Это если в общих чертах вам обрисовать ситуацию.
Если вы не хотите вдаваться в подробности экономики, что влияет/способствует смене глобального тренда, то торгуйте по технике. Намного проще и эффективнее.

 

Я думаю, что технический анализ может помочь, больше начинающему трейдеру в анализе рынка. Так как новичок не сможет совладать с фундаментальным анализом из-за того, что много нужно изучать новичку и корректный анализ приходит с годами. По этому стоит новичку учить технический анализ, чтобы смог анализировать рынок, а со временем изучать фундаментальный анализ.

 

Да можно вообще в торговле не затрагивать фундаментальный анализ и торговать чисто по технике. Это и просто и надежнее. Начертил уровни поддержки/сопротивления, определил тренд на разных таймфреймах(чтобы не путать коррекцию с основным вектором) и далее остается только искать сигналы на вход в сделки. А ФА только задает глобальное направление, которое при торговле интрадей по сути и не нужно. Знать только вектор вниз или вверх и торговать только в заданном направлении.

 

а с какого анализа начинать? с технического или на свечном лучше учиться? говорят,технический проще, в свечном все эти фигуры запоминать... Кто что скажет? смс

 

Можно попробовать совмещать - одно другому никак не помешает. наоборот, даже комфортнее будет торговать. Когда по разным системам происходят одинаковые сигналы - это однозначно лучше, чем по одному.
Фигуры не только в свечах. В технике и треугольники и вымпелы и флаги. Всё по началу запомнить трудно. Начните с Эрика Наймана, у него проще поставлено и без воды. Найдете в интернете книжку.

 

Тоже считаю что если совмещать все виды анализа то эффект будет лучше от торговли. Единственное что индикаторы некоторые могут сбивать с толку, они прекрасно отрабатывают прошлое, но подсказок как торговать в настоящем не дают, от части и технический анализ имеет такие свойства, по нему прекрасно можно объяснить то что произошло уже с ценой и только предположительно можно понять что произойдет с ней в дальнейшем. В некоторые торговые периоды конечно нуюно отдавать предпочтение фундаментальному анализу, особенно если многое ожидаете от краткосрочной торговли.

 

Для краткосрочной торговли или скальпингом сильно в фундамент вникать не нужно как по мне. Главное выход серьезных новостей не пропускать, которые дают часто очень хорошую волотильность и могут хорошенько загнать в просадку, если работать без стопов. А вот при торговле в среднескрок по-моему знать фундамент необходимо, т.к. на длинные дистанции двигает цену именно он.

 

Все же фундаментальный анализ практичен и для скальпинга, ведь взять к примеру одновременно 2 выходящие новости по нонфармпэйрулс, высокой значимости, тут уже как раз и нужно применять фундаментальный анализ, смотреть ожидаемые показатели, отталкиваться от технического анализа, ведь он тоже даёт предпосылки того какая свеча может оразоваться в момент выхода новостей и исходя из этого анализировать и принимать решения по открытию позиции. Но а при долгосроке более важным анализом анализом будет являться технический, фундамент тоже важен, но он более точечный, техничесткий более масштабный вид анализа.

 

Я с вами вполне согласна.Как говорится Знание-свет,незнание-тьма.

 

Согласен с вами, ведь для выходящие экономические данные и постоянное слежение за их выходом в экономическом календаре долгосрочным трейдерам попросту никчему, потому что они торгуют совершенно иначе, какие-то незначительные колебания рынка вследствие выхода скажем данных об изменении процентной ставки или данных по изменению числа занятых в несельскохозяйственном секторе на их торговлю никак не повлияют.

 

Уже второй год наблюдаю данные по кредитной ставке, которые публикуют в декабре и не вижу особого влияния этих новостей на курс доллара, так что скорее всего эта новость не так сильно влияет, по крайней мере на курс доллара. Но вот данные по безработице сильнее предают графику волатильность, на них стоит обращать внимание если ведется торговля на новостях. Однако, технический анализ тоже может предвидеть сильные колебания на рынке, но что бы узнать детальнее, нужно провести фундаментальный анализ инструмента.

 

Сравнивая фундаментальный и технический анализ нужно понять для какого типа торговли вы производите эти сравнения. Если вы торгуете внутри дня, то фундаментальный анализ вам просто незаменим, ведь на таймфреймах м5 и м 15 могут быть очень сильные колебания вследствие выхода важных новостей. С другой стороны на младших таймфреймах технический анализ теряет свою актуальность.

 

Совершенно не соответствует действительности. Технической анализ можно применять на любом ТФ без исключения. Независимо, торгуете вы внутри дня или среднесрочно или даже, долгосрочно. Техника есть техника. А фундамент - это годичный цикл и более. Как его можно применить внутри дня? Никак. Новости не в счет, это не фундамент. Так...дуновение ветра. Само значение слова "фундамент" подразумевает иной смысл, нежели тот, который вы вкладываете в него.

 

Никогда не понимал как можно применять какой-то вид анализа на таких тайм фреймах как М1 или М5, там ведь много шумов и не стыковок, слишком хаотично там все, другое дело М30 или Н1, там все более понятно.

А почему новости не в счёт? Всегда считал что фундаментальный анализ основан на экономических новостях и как раз удобен для краткосрочной торговли, ведь экономические данные в свободном доступе и вполне понятно как они влияют на цену...

 

Считаю, что всегда надо учитывать в своей торговле фундаментальные данные. Торговать же - по техническому анализу. Особенно на трендовом рынке.
Когда фундамент определил направление движения.

 

Не обязательно использовать в торговле минутные таймфреймы. Хотя многое заивисит от выбранной стратегии. Если это пипсовка, то фундамент вообще не нужен, он пустое место. Даже месячный график - это всё-равно техника. Там тренд вижно невооруженным взглядом и знать, какие новости вышли сгеодня, тоже не важно. Завтра цена пойдет в другую сторону, вы это не увидите на таком ТФ, тело свечи не изменится за день.
Экономические новости каждый день - повод погонять валюту в разные стороны. Фундамент всё-равно останется неизменным.

 

Да оба этих вида анализа полезны, не стоит исключительно одним видом из них заниматься, хоть они могут быть и противоречивы, но положение дел на рынке они все же определяют.

Месячный график это техника, это точно, фундамент он более точечно действует и обрисовывает картину чаще всего за несколько часов, редко бывает что за несколько дней, когда на основании каких-то событий цена стремительно движется в одном направлении на протяжении нескольких дней. По этому нужно определиться, если торгуете внутри дня. то фундамен к изучению обязателен, если торгуете в долгосрок, то технический анализ важнее.

 

Вы понимаете фундаментальный анализ, как выход новостей? Это не правильный подход, по моему мнению.
Фундаментальный анализ - это не сиюминутное реагирование на выход новости, а долгосрочное направление движение валют на основании развития стран, выпускающих их. У меня такое понимание.
Технический анализ отрабатывает паттерны, появляющиеся на графике цены. При этом работает ТА от минутных до месячных графиках.
Это постулат ТА.

 

Так ведь часто рынок и сиюминутно реагирует на выход новостей, порой даже осень импульсивно, а порой вообще не реагирует. Вот к примеру ФРС повысило ставку кредитную, казалось бы, на сколько это долгосрочно, на пол года, на год? Рынок не отреагировал на это никак, фундаментальный анализ не показал никаких результатов в таком случае. Нужно искать другие варианты для реакции рынка. Но а технический анализ действительно основан на шаблонных паттернах, которые часто противоречивы, вроде одно предвещают, а по другой версии совсем иное.