Центробанк аннулирует лицензии крупных форекс-дилеров

Конечно я слабо разбираюсь во всех тонкостях делишек с словом "форекс",но больше чем уверен что всему причина деньги (бизнес),просто одни "дяди" либо мешают либо не проплачивают обговоренное ранее или дополнительно требуемое другими более влиятельными "дядями" вот и весь секрет по моему мнению.

 

Форекс-дилеры это участники финансового рынка, имеющие официальное разрешение на эту деятельность. Они проводят сделки от своего имени, за свой счет и с клиентами, не имеющими статуса индивидуального предпринимателя. ЦБ еще в прошлом году поднимал вопрос о запрете или ограничении сделок форекс-дилеров, так как считал, что их главная цель - заманивать россиян на зарубежные рынки, а агрессивная реклама привлекает некомпетентных людей, рискующих потерять свои деньги.

 

Альфа-форекс точно не тронут, тем более они всё-таки зарегистрированы на Кипре. Насколько я помню у данных форекс-дилеров слишком малый уставной капитал.
Вообщем по мнению Центробанка сейчас зачищают все мутные темы, которыми как раз являются форекс-дилеры даже те кто в своё время получили лицензию. Сдается мне это было обдуманным решением Центробанка...это можно было и раньше сделать. Только не совсем понятно почему он им сначала выдал лицензию, а потом быстро пачкой отозвал

 

Попадание в черный список Центрального Банка РФ компании "Альпари" стало для меня некоторым откровением, а вот наличие в нем таких дилинговых центров, как "Форекс Клуб" и "Телетрейд Групп" наоборот никакого удивления не вызывает. И дело отнюдь не в "агрессивной рекламе лицензии", как это указано в стартовом сообщении - за это лицензии не лишают. Проблема в большом количестве претензий от клиентов (пользователей) и невыполнении предписаний ЦБ. В частности, эти форекс-дилеры нарушали требования внутреннего учета и предоставляли недостоверную отчетность, а также регулярно нарушали закон о ценных бумагах. Решение ЦБ безусловно приведет к оттоку некоторого количества клиентов, но самое интересное, что компании с аннулированными лицензиями могут наплевать (точнее уже давно наплевали) на эти потуги Центробанка - они могут продолжить работу с российскими клиентами имея зарубежную регистрацию, ибо закон этого не запрещает. Закон запрещает им лишь иметь офисы на территории России и рекламировать свои услуги. Сказочный "рынок".

 

Кстати, как я понимаю все иностранные форекс конторы, которые у нас в стране работали без всяких лицензий продолжат работать. Можно грубо сравнить что теперь форекс брокеры по своему статусу значительно приблизились к брокерам бинарных опционов за них еще Центробанк и Роскомнадзор не брались основательно и они продолжают работать, как адекватные конторы, так и откровенные мошенники - хотя судя по отзывам в сети стало значительно меньше по сравнению с тем что творилось 4-5 лет назад в этой теме.

 

А никто из них никакого внимания на Роскомнадзор и Центробанк особо и не обращает. Вот "Телетрейд" на ваш взгляд - это адекватная контора или откровенные мошенники? В октябре этого года российская кухня - «дочка» этой компании развела массу клиентов более чем на 1 миллиард рублей, на них даже уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) завели:

- точно такое же дело было и в 2016 году. И ничего, компания работает дальше. Честно говоря не уверен, что они хоть кому-нибудь что-то вернули или вернут. А сейчас масштабы "трагедии" для всех 5 лишенных лицензий компаний гораздо меньше - там насчитали что-то от 500 до 2000 активных клиентов, попавших на эту удочку и обязательства всех пяти компаний перед клиентами составляют 35 млн рублей. Как заявила директор департамента товарного рынка и рынка ценных бумаг ЦБ Лариса Селютина: "форекс-дилеры должны обеспечить клиентам возврат имущества до 27 января 2019 года". Вот и посмотрим, как на диллеров действуют предписания регулятора.

 

Представитель "форекс клуб" отписался, что никаких писем от центробанка не получал. Такой же ответ от 28 декабря озвучил "альпари форекс".

Проведем параллель с банковским сектором. С того самого момента, как Набиулина возглавила Банк России, зачистка таких неустойчивых и недобросовестных представителей банковского сектора с их точки зрения, идет уже более пяти лет. Федеральный бизнес-омбудсмен Борис Титов откровенно критиковал ЦБ России. Я бы не хотел быть вкладчиком ни одного финансового института в России, потому что никто не знает, кто из них будет следующий. Вот и весь вывод... смотрите глобальнее...

--- Пост объединили, дек 31, 2018 ---

 

Действительно. риск потерять сбережения очень велик при всех непонятных нам действиях ЦБ. Ведь наверное не зря Генпрокуратура пыталась противостоять закрытию банка "Югра". Теперь, если проводить параллели, то следует обратить внимание и на установленные Генпрокуратурой недостатки в работе ЦБ, относящейся к надзорным функциям за исполнением законодательства в страховой сфере. Генпрокуратура направила Эльвире Набиулиной письмо об итогах прокурорской проверки деятельности страховых компаний. Посмотрим какие будут результаты. Некоторые политологи считают, что недостатки, выявленные Генпрокуратурой - достаточно серьезное проблемы для Набиулиной, другие же уверены, что сила и власть ее непоколебимы.

 

Есть официальный сайт, там четко написано, например об аннулировании лицензии ООО «Альпари Форекс»:

Я в своем сообщении написал - "посмотрим, как на дилеров действуют предписания регулятора." А ваш "глобальный" взгляд показывает лишь, что вы не понимаете того, о чем пишите и приводите абсолютно несостоятельный пример и неправильные аналогии. Во-первых, различаются законодательные акты в банковской сфере и в сфере регулирования деятельности форекс-диллеров. Когда лишают лицензии банк или финансово-кредитную организацию, то их деятельность на территории РФ на этом прекращается. А кухни форекс-диллеров, лишенные лицензий ЦБ РФ спокойно продолжают свою работу, никто не мешает им строить новые пирамиды из азартных и доверчивых клиентов. Также как и тем, у кого этих лицензий нет. Им нельзя иметь офис и заниматься рекламой, а собирать деньги - можно.
Во-вторых, на днях глава «Телетрейда» Сергей Шамраев публично объявил, что расстроен "решением Банка России фактически ликвидировать отрасль." Понимаете ли вы о чем он говорит? Видимо, не совсем. Вы пишите, что в банковской сфере пять лет продолжается зачистка - т.е. лишение лицензий недобросовестных компаний. А в форекс-отрасли с момента принятия закона в 2016 году, т.е. два года, идет попытка обязать брокеров получать лицензии ЦБ. Но они не спешат, а теперь и подавно не будут стремиться получать эти лицензии. Так понятно?
Набиуллина чистит банковский сектор, в котором счет финансово-кредитных организаций, имеющих лицензию ЦБ РФ идет на тысячи. А сколько форекс-брокеров имели лицензии, вы знаете? Их было восемь, Карл, всего лишь 8. Теперь посчитайте, сколько лицензированных брокеров осталось на территории огромной России, а уже после этого проводите свои параллели и проповедуйте советы о простых выводах и глобальном видении. Например, попробуйте сопоставить, какому банку соответствует по вашей аналогии "Альпари" и попытайтесь вспомнить: много ли банков из первой десятки закрыла Набиуллина? Не выходит? Вот и посмотрите на свой поверхностный вывод глобальнее с этого ракурса.
При этом я отнюдь не защищаю лицензированных брокеров, допускающих нарушения. Еще в 2016 году было понятно, что принятые законодательные акты в сфере регулирования мягко говоря далеки от совершенства. Сейчас это начинает проявляться в полной мере.

 

Очень интересные рассуждения. Но финансовые, экономические и политические сферы слишком сложно переплетены. Поэтому информацию, обсуждаемую в данной теме, думаю, нужно лишь принимать к сведению, чтобы быть благоразумнее в выборе своих личных действий, касательно "азартных игр" на финансовом рынке. Или чтобы просто быть в курсе происходящих событий в стране. Делать анализ причин и следствий, выводы и прогнозы - слишком спорное занятие даже для специалистов.Тем не менее имеем свое мнение не просто так, а основываясь на вполне официальные, не редко противоречивые, данные.

 

Ну я тут прочитал, во первых не восемь, а девять. Остались лицензии у четырех, это ВТБ Форекс, ПСБ Форекс, Финам Форекс и Альфа-Форекс. Альфа-форекс лицензию только недавно получила. По сути остался "банковский" форекс.

Для меня вы правы, простая кухня ближе, чем кухня данных форекс-диллеров. Для меня это просто новость, я у них ничего не терял... и вовлекаться не собираюсь.

 

Так про вас лично речи и не было, речь была про реакцию форекс-диллеров на действия регулятора. Про тех, кого уже лишили лицензии, и тех, кого скоро лишат, и тех, которые теперь эту лицензию получать не станут. Не умеют у нас пока те, кому это положено выстраивать цивилизованно работу - так, что бы и государству было выгодно, и компаниям можно было зарабатывать и клиенты чувствовали себя защищенными.

А разве вас кто-то в этой теме призывает к каким-то действиям? Сопоставляйте, анализируйте - для этого форум и предназначен. Жаль только, что в вашем сообщении никакого мнения по вопросу лицензирования форекс-дилеров не содержится вовсе. Но рекомендация "быть благоразумнее в выборе своих личных действий, касательно "азартных игр" на финансовом рынке" - глубокомысленна и верна во все времена. Вы сами-то ею каким образом пользуетесь?

 

Конечно пользуюсь информацией и анализирую, учитывая в том числе и ваши выводы о том, что пока клиенты не "чувствуют себя защищенными". Некоторые об этом и не догадываются. Но потому, что клиентам и не дано что-либо изменить в этой сфере, то может лучше не рисковать вообще. Отечественный рынок форекс все еще нуждается в более четком государственном регулировании его деятельности, несмотря на то, что ранее уже были введены новые нормы и законы. В частности установлены требования к рекламам форекс-дилеров, которые обязаны содержать информацию о рисках и возможных потерях трейдером внесенных денег. Однако выбирать форекс-дилеров даже с лицензией ЦБ нужно очень внимательно, потому что определенные риски все же имеются.

 

Рмски имеются всегда, когда речь идет о том куда, именно, надо пристоить свои деньги с целью получить в будущем прибыль, без этого никак. Но, тут я полностью согласна с тем мнением, что зачем было выдавать лицензии, что бы потом, так быстро их опять отбирать назад. И, что самое главное, с принятием таких новых законов о регулировании форекс кантор, можно ли считать, что денежные средтсва их вкладчивов полностью будут возвращены, есть ли гарантия.

 

Законы и правила принимались как раз с целью уменьшить риски клиентов. Однако, как уже отмечалось многими, гарантий нет. Более того, на финансовом рынке работают специалисты, знающие как можно маневрировать между законами и правилами, получая вожделенную выгоду.

 

Так какой тогда здравый смысл в том, что бы заставлять все таки получать данные лицензии от Центрального банка для ведения форекс деятельности. И второй вопрос, который меня интересует, если как таковой честной форекс торговли у нас не ведется в стране, а все причастные к этому конторы есть просто кухнями, то зачем тогда некоторые банки открывают такие шарашкины конторы. Зачкм банку надо рисковать своей репутацией.

 

Ответ до банальности прост - это дополнительная прибыль от потерь наивных клиентов.
Только в случае с обычно "кухне" в гос.казну ничего не попадает то здесь - банк будет часть прибыли отдавать в виде налогов и т.п.
А в Договоре будут ОЧЕНЬ МЕЛКИМИ БУКВАМИ в сноске писать о том что участвуя в рынке Форекс можно потерять свои деньги.
Обычно такие примечания никто не читает или не замечает вовсе.
А основная масса "честно" отнятых средств останется в конторе-банке конторе которая отроет свою ""кухню".

 

Я тоже считаю, что есть множество "честных" способов изъятия денег у населения и среди них самые успешные те, которые так или иначе "пристегнуты" к официально значимым банкам. Клиенты не вникают в суть самого понятия и функций "форекс", но раз есть лицензия Центрального банка, значит можно верить и верят. И рискуют и теряют свои сбережения. Ну такой вот мы народ по-детски доверчивый. А зря.

 

Вы можете сколько хотите говорить о наивности нашего народа, в даном случае, но в чем она проявляется, если взять, к примеру, фрекс конторы которые принадлежат банкам, в том, что народ верит власть имущим регуляторам, тому же Центральному банку России? Но, если это один из законосоздающих органов государства, как ему не верить, и так будет думать, практически, каждый законопслушный человек нашего общества. Так, может, проблема состоит совсем в другом, хватит обманывать простых людей, при чем все это делается, как не прискорбно это признавать, с разрешения правительства.