Bitcoin Foundation решил бороться с жестким регулированием в США хождения криптовалют.

Фонд Биткоина (Bitcoin Foundation), это одна из самых известных во всем мире групп, которая выступает в защиту биткоина. На днях они заявили, что получили поддержку юридически в борьбе против жесткого регулирования развития криптовалют, как на федеральном, так и на региональных уровнях в США.

На сайте этой некоммерческой организации, в их пресс - релизе, генеральный директор Лью Клаасен сказал, что главным приоритетом является открытый диалог с Конгрессом США по новому законопроекту, который предлагает перевод цифровых валют под регулирование законодательства по борьбе с отмыванием "грязных денег".

Еще ранее Фонд Биткоина (Bitcoin Foundation) заявлял постоянно о своем несогласии с принятым Единым регламентом о криптовалютах. Аргументируют они свою позицию тем, что принятие данного закона штатами будет угрожать самому существованию стартапов по всему США, а также притормозит развитие технологии блокчейна и криптовалют. Благодаря их позиции, по всем штатам пошли серьезные разногласия по данному законопроекту в области регулирования криптовалют.

Главной причиной почему криптовалюты не пользуются популярностью у законодателей и регуляторов в США, называют связь криптовалюты с преступной деятельностью в даркнете, хотя процент такой связи совсем небольшой. Другая причина в уязвимости криптовалют, в 2017 году почти весь мир пострадал от двух вирусных атак - WannaCry и Petya.

Для Bitcoin Foundation свою помощь уже предложила юридическая фирма Ciric, которая уже начала процесс оспаривания регулирования виртуальных валют Нью-Йоркским департаментом финансовых услуг.


CHESS1965, специально для Finforum.net

 

Судя по той информации которая есть в СМИ, они хотят бороться юридическими методами. Не зря в этом вопросе им уже помогает уже юридическая фирма Ciric. Думаю также они будут делать упор на то, что в законодательстве США, не прописаны моменты, где говорится о запрете хождения этих криптовалют. То есть будут напирать на бюракратию системы. А если нет запрета, то значит разрешено. Тем более, в некоторых штатах сенаторы разделились во мнении по данному вопросу.

 

Довольно странно что Bitcoin Foundation решили всё делать по честному ведь в США такие глобальные вопросы делаются гораздо быстрее если иметь своё лобби в Сенате или Конгрессе. Данная тактика уже отработана лоббистами десятилетиями хоть с какими товарами и услугами. И криптовалюты бы пропихнули - просто необходимо на это прилично потратиться на ткущем этапе, а потом уже пожинать плоды. А так со стороны у них тоже смотрится - суды принимают какие-то решения по криптовалютам, Конгресс тоже живёт в своём мире решений.

 

Я понимаю так, что тот же Сенат не имеет лобби в вопросах глобальных. В данной ситуации все зависит от штатов, некоторые сенаторы относятся лояльно к данному вопросу, другие против. У каждого штата в этих вопросах идет приоритет местных законов, они идут вразрез с федеральными. Вот считаю из за этого была принята именно такая стратегия действий. На счет трат, они похоже договорились уже с юридической фирмой, которая будет их поддерживать на всех уровнях разбирательства.

 

Только подключение со стороны Bitcoin Foundation юристов это еще не гарантия результата что победа будет на их стороне. А сенаторы и конгрессмены уже профессионалы в этом. Хотя зря они так сильно торопятся потому что со временем и без их суеты было бы решение, которые бы узаконило хождение. Возможно спешат чтобы побольше профита поиметь, но с другой стороны они не только себе помогают за свой собственный счёт, но и другим конкурентам с рынка криптовалют - они тоже "паровозом пойдут" в регулировании.

 

Мое мнение американцы панически боятся террористов, именно из за этого они вставляют разные препоны тем кто работает с криптовалютами. Именно из за этого они хотят взять контроль над ними, то есть регулировать их хождение в своей стране. Они также понимают, что анонимость позволяет террористам через биржи отмывать деньги и на них покупать оружие для своей деятельности. А ведь эта проблема беспокоит не только США, но и другие страны, только там приводят другие аргументы, почему надо регулировать хождение криптовалют.