1. Гость, теперь Вы можете заходить на форум с гаджетов работающих на ОС Android, версии 4.4 и выше, через наше приложение. Приложение доступно по .
    Скрыть объявление
  2. Гость, на данный момент выплаты с форума превысили 16000 долларов! Присоединяйся к нам и начинай зарабатывать!
  3. Подписывайтесь на наш Telegram канал @finforumnet, на нём выходит ещё больше новостей и посты с юмором. Обсуждайте новости и зарабатывайте на этом!
    Скрыть объявление
  4. Гость, любите смотреть фильмы? Зарабатывайте на этом в Конкурсе Киноманов!
    Скрыть объявление
Скрыть объявление

Гость, на форуме стартует продажа паев инвестиционного пула форума. Успей купить паи!

Банкротство физического лица

Тема в разделе "Юридические и правовые вопросы", создана пользователем CHESS1965, май 20, 2018.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Константинович

    Константинович Пользователь Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    янв 31, 2019
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    0
    Однако, не смотря на все трудности изложенные в Вашем посте, не совсем "нищие", идут на эту дорогостоящую процедуру просчитав все затраты. И если бы банкротство не решало бы проблемы с кредитованием, то сама процедура теряла бы смысл. Идут на банкротство, зная, что сохранят часть капитала.
     
    Petite Soeur нравится это.
  2. Farmetr

    Farmetr Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 4, 2016
    Сообщения:
    1,434
    Симпатии:
    341
    Баллы:
    11
    Да, более того, это идеальный вариант сохранить имущество и заодно избавиться от долгов. Но там все просчитывать надо, это не для бедных вариант
     
    Petite Soeur нравится это.
  3. Petite Soeur

    Petite Soeur Старожила Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 9, 2017
    Сообщения:
    617
    Симпатии:
    225
    Баллы:
    6
    Сохранят те, кто знает процедуру досконально, знает нужных людей. Тот, кто понимает как спрятать надёжно от финансового управляющего нажитое и при этом не попасть за это под уголовное преследование тот и выигрывает. Человек во всех смыслах простому лучше держаться от этой процедуры подальше, своё имущество без мощных юридических знаний не сберечь. Ещё про банкротство физлица слышала такую штуку: можно посмертно наследодателя наследникам обанкротить. Хотя, не понимаю, зачем так делать, ведь если долги столь вели, то просто отказаться от наследства да и всё. К чему огород городить с банкротством?
     
  4. Farmetr

    Farmetr Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 4, 2016
    Сообщения:
    1,434
    Симпатии:
    341
    Баллы:
    11
    наследники получают не в наследство имущество и долги, все логично
     
  5. Petite Soeur

    Petite Soeur Старожила Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 9, 2017
    Сообщения:
    617
    Симпатии:
    225
    Баллы:
    6
    Всё правильно, по наследству переходят и долги. И тут у наследника есть выбор. Можно отказаться от наследства и пусть у кого-то другого голова болит. Можно принять наследство и отвечать им по долгам, тем более, что если даже долгов больше, чем имущества, то отдается столько сколько есть, не больше. Если есть имущество на полмиллиона, а должен покойник оказался 2 миллиона, то и заберут эти 500 тыс и забудут про наследников, так ничего не получивших. И тут оказывается есть возможность не только закончить процедуру банкротства за умершим, но и самому начать процесс против задолжавшего наследодателя. Вот и возник вопрос, зачем наследникам идти этим последним, кружным путём?
     
  6. Farmetr

    Farmetr Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 4, 2016
    Сообщения:
    1,434
    Симпатии:
    341
    Баллы:
    11
    там же разные цели, у кого-то общее непонимание, у кого-то уважение к предкам, у кого-то иные мотивы и цели. Не всегда все имущество видно, или правильно оценено. Долги всегда однозначны при наследовании, а вот другие наследование - не всегда. Может быть культурная ценность, нематериальные активы, которые можно получить при гашении долгов. Там не так просто и линейно
     
    Petite Soeur нравится это.
  7. Petite Soeur

    Petite Soeur Старожила Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 9, 2017
    Сообщения:
    617
    Симпатии:
    225
    Баллы:
    6
    Имеете в виду то, что попадает под ведение авторского и патентного права: доходы от издания романов предков, от продажи картин, использование разных технических изобретений наследодателя? Пожалуй, тут процедура банкротства имеет некоторый смысл. Права наследник оставляет себе, а просто имущество идёт на уплату долгов. Тут действительно глупо отказываться даже при больших долгах. Насколько знаю, у тех же художников действует такое правило, что при каждой продаже их произведения, если происходит увеличение стоимости на 20%, у самого творца и у его наследников появляется право на некоторую долю от такой сделки, процентов 5, если не ошибаюсь. Тот случай, когда быть родственником талантливого, но бедного художника не только почётно, но и выгодно. Ещё в одной программе на РБК рассказывали об особенностях арт-рынка. Произведения искусства даже современных мастеров воспринимаются как инвестиции среди людей состоятельных, свои пики и спады у разных стилей и направлений, как на бирже. Карьера же художника развивается достаточно долго: специальное образование, потом участие в выставках, налаживание связей с галеристами, поиск собственного стиля, раскрутка. Где-то пика известности и доходов художник достигает на закате жизни, годам к 70-ти, если достигает.
     
  8. Petite Soeur

    Petite Soeur Старожила Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    сен 9, 2017
    Сообщения:
    617
    Симпатии:
    225
    Баллы:
    6
    На тот, какую роль играет финуправляющий в судьба банкрота, проливает одно дело о банкротстве 2018 г. в Москве. Нашем арбитражный управляющий у своего подопечного биткойны и подал в суде ходатайство о включении этого имущества в конкурсную массу. Арбитраж отказал, не понимая, как можно это привязать к личности владельца-банкрота. Так, управляющий пошёл дальше и уже в Верховном Суде было принято решение, что криптовалюта также должна быть изъята у владельца и использована для погашения долгов. Для финуправляющего найти ещё какое-то имущество должника и включить его в конкурсную массу - это работа на его карман. Чем больше будет выплачена сумма кредиторам, тем больше будет вознаграждение (к 25 тыс. за каждую судебную процедуру добавится ещё 7% от найденного). Этим и объясняется рвение управляющего в доказывании своей позиции по внесению крипты в список того, что можно изымать.
     
  9. Ruta

    Ruta Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    янв 31, 2016
    Сообщения:
    13,819
    Симпатии:
    3,832
    Баллы:
    10
    Управляющий оказался ушлым малым, хотя в отношении крипты, ещё нужно доказать тот факт, что она принадлежала банкроту, а не его родственникам. В такой ситуации, нужно стоять на своём, и не давать никакой информации о транзакциях, количестве битков, и всего остального. В принципе, такая информация считается закрытой, и разглашению не подлежит.
     
  10. Ромик

    Ромик Постоянный участник Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    июл 10, 2022
    Сообщения:
    397
    Симпатии:
    77
    Баллы:
    2
    Скорее всего сейчас каждый десятый человек в банкротстве, сейчас никого не жалеют, все только для себя стараются. Обанкротился, ну и пропадай, но если есть долги, выплачивать обязан, а где прилично можно заработать? День и ночь будешь работать, и ничего не заработаешь. Что я скажу, горбом деньги никогда не заработаешь, необходимо прикладывать мозги, ставить жизненную позицию.
     
    Ruta нравится это.
  11. Ruta

    Ruta Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    янв 31, 2016
    Сообщения:
    13,819
    Симпатии:
    3,832
    Баллы:
    10
    Банкротство, и списание долгов, это серьёзная процедура, на которую лучше не соглашаться. Бизнесмен, теряет деловую репутацию, все имущество, окажется под арестом, он фактически, не будет хозяином своей недвижимости, не сможет покинуть страну. Вот и спрашивается, зачем ему такой геморрой? Если человек попал в долговую яму, то не нужно вмешивать в свои проблемы судебные органы, и решать все нужно самостоятельно. Банкрот, ничего не выиграет, и ему не зачем, на это подписываться.
     
  12. alekseyy

    alekseyy Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    апр 4, 2016
    Сообщения:
    2,370
    Симпатии:
    285
    Баллы:
    11
    Важно отметить, что банкротство - не последний шаг. Необходимо рассмотреть другие варианты и по возможности решить вопросы, не прибегая к такому решению. Однако, если других способов нет, то не стоит бояться банкротства. Квалифицированные юристы помогут вам выбрать оптимальный вариант и осуществить все необходимые действия, чтобы процедура пройдет максимально гладко.
    Стоит отметить, что процесс банкротства довольно сложен и требует точного выполнения всех требований закона. В любом случае, помощь специалистов безусловно пригодится, чтобы избежать дополнительных проблем и получить максимальную пользу от процедуры.
     
  13. Farmetr

    Farmetr Матёрый юзер Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 4, 2016
    Сообщения:
    1,434
    Симпатии:
    341
    Баллы:
    11
    правильно проведенное банкротство сделает человека только богаче, поскольку избавит от долгов, но это не в интересах кредиторов, так что не все на это идут.
     
Статус темы:
Закрыта.