Банк планировал выдать многодетной семье автокредит на кабальных условиях

Вот после того, как представители банка заявили..., надо было либо потребовать официальное подтверждение "множества обязательств", согласно которым семья Локтионовых обязана либо взять кредит без авто, либо кредит с авто. Я бы в такой ситуации, ничего не подписывая, просто ушла.Что смог бы сделать в этом случае банк, если договор отсутствует? Просто семья сдалась под давлением бессовестных кредиторов, а напрасно. Свои интересы надо уметь отстаивать. Жаль, что в теме не указан какой банк так настойчиво впаривает клиентам свои интересы.

 

А что за банк? Название конторы в студию, страна должна знать своих "героев", чтобы избегать любых контактов с ними. Сам бы развернулся и ушел, а перед этим еще демонстративно разорвал все документы и послал бы сотрудников банка в известном направлении. Кстати, а причем тут суд, если документы подписаны не были? Или все-таки были подписаны?

 

Выходит, что документы все же были подписаны, иначе кто бы им дал машину:

Сдается мне, что Локтионовы все же соблазнились на Рено Логан, подписали договор, взяли машину, а когда узнали, что такую же модель можно было бы купить и дешевле, то решили отказаться от этой покупки. Мотивируя отказ тем, что их ввели в заблуждение. Конечно, просто слова, не подтвержденные документально, не убедительны для суда. Локтионовым еще повезло, что страховщик и автосалон согласились без претензий аннулировать сделку. Но с кредиторами надо быть всегда начеку, соблазнить на большую сумму кредита они умеют, а расплачиваться-то приходится заемщику, поэтому не нужно спешить подписывать документы, а все хорошенько взвесить-разузнать.

 

На что только не идут банковские мошенники, чтобы заработать деньги. Наверное подумали, что семья многодетная, безграмотная, и никуда обращаться за помощью не будет. Лишний раз убеждаюсь, что при заключении сделки, нужно брать с собою диктофон, чтобы потом, никто не отказался от своих слов, и была доказательная база, что кто-то, кому-то навязывает документ, и настаивает на его подписи.

 

Не понимаю зачем брать в рассрочку поддержанное авто, если за те же деньги можно взять новое. К тому же лучше купить тогда, когда есть свободные средства для этого. Переплачивать в несколько раз кредит за авто могут себе позволить далеко не все. Этой семье ещё повезло, что для них все разрешилось удачно. Другие годами выплачивают под давлением того что заберут машину. Считаю, что натакип встречи стоит ходить со свидетелями, которые могут подтвердить случись что. А лучше всего со скрытой камерой, которой можно зафиксировать нарушения.

--- Пост объединили, июн 24, 2020 ---

Не понимаю зачем брать в рассрочку поддержанное авто, если за те же деньги можно взять новое. К тому же лучше купить тогда, когда есть свободные средства для этого. Переплачивать в несколько раз кредит за авто могут себе позволить далеко не все. Этой семье ещё повезло, что для них все разрешилось удачно. Другие годами выплачивают под давлением того что заберут машину. Считаю, что на такие встречи стоит ходить со свидетелями, которые могут подтвердить случись что. А лучше всего со скрытой камерой, которой можно зафиксировать нарушения.

 

Изначально, многодетная семья рассчитывала на свои возможности, и остановила свой выбор на подержанном авто по средней стоимости, которое и планировали взять. Но, на них решили "обогатиться", и подсунули Рено Логан 2018г. по стоимости нового. Простые люди тут не причём, и они прекрасно поняли, что на них оказывают давление со стороны банка, поэтому и вышла вся эта история с продолжением, которая получила огласку.

 

У нас во всех банках так впринципе. Все хотят сунуть кредит чтобы потом люди доконца жизни выплачивали и наше государство это одобряет ведь

 

Всё зависит от человека, если он не уверен в банке, достаточно пригласить на заключение договора юриста, или же показать ему второй экземпляр, чтобы он прочитал все пункты, и разъяснил клиенту, что он подписывает, и в чём "подвох". Сейчас лохотрон проводится по поводу страховки от Covid, так что нечему удивляться, каждый банк ищет только свою выгоду, рассчитывая на доверчивость людей, которые не часто к ним обращаются.

 

К сожалению из-за пандемии у людей не осталось выбора, и им приходится связываться с кредитами из-за нехватки денег

 

А где тут логика? Если у людей не хватает денег, какой смысл брать кредиты, и загонять себя в ещё большую кабалу? Многодетная семья, поначалу рассчитывала на свои возможности, и люди рассуждали правильно, но только потом, сотрудники банка, решили подсунуть документы, и заставить людей подписать договор на совершенно другое авто, с большей стоимостью, и я считаю правильным, что люди возмутились и "озвучили" эту проблему.

 

Но, ведь, люди брали в кредит не какую то там очередную безделушку, а я так понимаю, что так как емья многодетная, то с помощью собственного транспорта они хотели съэкономить время и деньги. Так, что я бы не высказывалась на столько категорично, в даном случае, на счет того, что данная покутка, хоть и в кредит, была бы не выгодной.