Банк KfW ошибочно отправил 5,4 млрд долларов

​

Немецкий госбанк развития(KfW) осуществил ошибочную операцию перевода на внешние корреспондентские счета по причине технологического сбоя, сообщает информационное агентство Bloomberg.

В банковской организации новостному агентству пояснили, что сотрудники банка достаточно оперативно выявили неправильную работу системы, приостановили исполнение ошибочной команды и уже пытаются выявить причины происшествия.

Следует отметить, что произошедшее, уже не первый схожий инцидент. В 2008 году этот банк осуществил перевод 320 млн евро банку Lehman Brothers, который буквально за пару часов до этого сделал заявление о том, что объявляет себя банкротом. Тогда издание "Bild" заявило, что KfW это "тупейший банк страны".

По материалам RBC.RU, специально для форума finforum.net

 

Вот прямо с языка сорвали фразу) кто-то мог успеть почувствовать себя богатым на мгновение. Интересно как это повлияет на отношение к банку, или уже все привыкли, что у них все вот так?!

 

Немецкий банк и так облажался. Где же гневные возмущения по поводу низкого качества его работы? И какой может быть такой технологический сбой при таком высоком в кавычках уровне развития техники, как та-ам? А может, они попытались просто таким образом без привлечения излишнего внимания, оплатить счет, выставленный Германии Трампом? Несколько таких переводов, и американский президент снова пожимал бы руку Меркель А что - по моему вполне себе версия.
Если серьезно, что у меня складывается впечатление, что их финансовая система стоит на грани краха, собственно, это не только мои опасения, если что. Такие вещи происходят, что просто удивительно. И что там за программисты вообще? Что не могут элементарную программу отладить?

 

А может кому то из самих работников банка, а вернее его начальства, очень уж выгодно, что бы происходили такого рода финансовые недоразумения в данном банке. Или в банке работает контрагент, что бы дискридитировать полностью работу данного банка и привлечь к поной прекращении его работы. Все может быть, раз в данном банке такие инциденты набирают обороты с такой силой. Главное, и что очень странно на мой взгляд в данной новости, что каждые два раза деньги не были полностью потеряны данным банком, а каким то чудом их удавалось вернуть все таки назад в банк.

 

И я даже догадываюсь, как его зовут

 

там просто несколько иная ситуция - это госбанк и этим все сказано...там не суть репутация, многие компании просто обязаны пользоваться их услугами ради тендеров, лояльности и прочего

элементарную? из Вашего поста понял, что Вы специалист в программировании - готов обратиться со своей проблемой, с предоплатой, мои прогеры не могут решить проблемы с подключением SQL моему движку...поможете?

 

Что сказано тем, что это госбанк? Там стоят другие программы или там стоят другие компьютеры (старые советские, например)? Или, может, там работают граждане из других стран с менее качественным образованием? Разницы никакой нет, государственный банк или частный, принцип работы одинаковый. Новость, как обычно, ни о чем: возник сбой, его исправили, все хорошо. Но сам факт, что такое возможно, наводит, конечно , на нехорошие предчувствия. Сейчас хорошо, что заметили, а могли бы и не заметить. Хотя если уж докапываться, то как я поняла, перевод был корректный, просто в программе что-то заклинило. Не стоило бы вообще об этом сообщать прессе.

Никогда не было и вот опять. Моя личность и немецкий банк слишком далекие понятия, скромно замечу.

 

все новости ни о чем...сегодня что-то обсуждают на всех новостных каналах, а завтра даже никто не вспомнит о чем была речь

обычному обывателю, коими являемся мы с Вами(если, конечно Вы не владеете акциями банков) не стоит об этом волноваться...если бы банк потерял эти деньги - их бы компенсировала страховая компания или государство

такое не возможно не заметить, при безналичных расчетах деньги не могут уйти в никуда

им нельзя было об этом не сообщить, потому что, согласно западному законодательству, сокрытие подобных фактов может привести к уголовной ответственности топ-менеджмента банка

 

А почему нет разницы в работе банка, государственного или частного, как раз разница может быть очень большая. И если этот банк относиться именно к государственным финансовым структурам, так не может ли это и быть той причиной по которой он постоянно попадает в такие финансовые переделки.

 

А чем вас государственные банки не устраивают? Программное обеспечение у частных и госбанков примерно одинаковое, программисты работают и там и там, человеческий фактор может сработать везде.
Мне почему то не верится что сбой дала программа сама по себе, а не ее скорректировали из вне.

 

Госбанки не борятся за клиентов, т.к. все и так обязаны пользоваться их услугами вне зависимости от качества и уровня обслуживания. Вот это и имелось ввиду. Насчет элементарности их программного обеспечения я бы поспорил, а вот человеческий фактор сбрасывать со счетов нельзя.

 

А какая может быть взаимосвязь между формой собственности и количеством ошибок в работе? Или вы думаете, что в государственной части финансового сектора сильнейшей европейской страны царит бардак и нет должного контроля? Так тут скорее все совсем наоборот.
Крупнейший Дойчебанк тоже ошибался, они перевели в 2015 году не на тот счет 6 миллиардов. Это даже больше, чем сейчас у этого банка. Это не государственный, а транснациональный банк. Так какая разница?

--- Пост объединили, мар 28, 2017 ---

Это у вас очень устаревшие данные.

 

Вы правы. С формой собственности количество ошибок не связано, ошибаться могут и банковские гиганты. Но в случае с этой новостью, это уже не первый раз, и говорит это о том, что банк так и не поработал над своими ошибками и не стал повышать уровень технических знаний своих сотрудников.

 

Тогда зачем расписывать целые рулоны постов с необоснованным мнением?

Профессионализм программистов в данном случае напрямую влияет на скорость выявления допущенной ошибки и на устранение этой бреши.

 

Но, может я имела виду, что в государственном банке могут возникнуть повторно такие неприятные инциденты, которые могут повлечь за собой потерю значительных денежных средств. А это в свою очередь, может вызвать бурю негодования среди вкладчиков и подорвать авторитет данного финансового учреждения и самого правительства страны.

 

А в частном банке по вашему, такие ситуации не могут возникнуть? Тут без разницы, частный это банк или государственный, я привела выше пример очень крупного частного немецкого банка, который не так давно совершил точно такую же ошибку на более крупную сумму, и ничего, точно так же вернули. мне другое интересно, будет ли найден виновный и какое ему будет наказание. Ведь такие деньги - это не шутка. С другой стороны, реальных последствий не последовало.

не нравится - не читайте.

 

Да, видно данного собеседника не только я выделила для себя. А то, что данный государственный банк не стал усовершенствовать свою систему безопасности даже после того, как данный негативный случай повторился еще раз, так зачем напрягаться лишний раз, клиенты же не перестанут ему о этого меньше доверять. И как прежде продолжают нести в него деньги, независимо даже от таких неприятных событий. Ведь, люди привыкли больше доверять всему государственному, такой уж сложился с годами стереотип.

 

Каких неприятных? И для кого? Для тех, чьи деньги могли бы пострадать - это наоборот, приятное событие, что мошенническая схема (если она вообще была) раскрыта. Неприятное - как понимаю, только для тех, кто неуспел воспользовался мошеннической схемой. И произошло это благодаря хорошей работе службы безопасности банка. Так что все норм.

Ну, если точнее, то не В него, а Из него. потому что ставки по депозитам там такие, что слабо мотивируют, да и банку привлекать средства населения без необходимости, писала уже вам об этом когда-то. Банк больше раздает деньги в виде кредитов. Так что и тут мимо.

 

Все это очень странно. Немецкий госбанк развития(KfW) основан в 1948 году в рамках плана Маршалла. Входил в 50 самых надежных банков в мире и в 2010 был на первом месте. Хотя в 2008 году он чуть не перевел ошибочно деньги в американский банк. Такие сбои никак не влияют на надежность банков. В мире электронных денег можно прибыль извлекать нажимая на кнопки клавиатуры. Может эти деньги прокрутились хоть сутки где-то и кто-то на этом заработал. Слабо верится в такие ошибки и сбои. Если бы эти деньги дворнику перевели на карту, тогда поверю.

 

Но ведь прежде чем выдать кредит деньги нужно где то взять? вот ту как раз и пригодятся средства вкладчиков.
Я конечно понимаю что для банка депозиты это расходы, а не доходы но с другой стороны - процент по депозиту это часть дохода от работы депозита в виде выданного кредита. Значит вкладчики все таки должны быть. И чем больше их будет тем больше у банка будет средств для выдачи кредитов, а значит и больше шансов заработать.
А какие проценты по вкладу банк предлагает? Может по западным меркам они вполне нормальные? Иностранцы ведь не такие жадные как жители СНГ да и инфляция у них значительно меньше что позволяет довольствоваться малыми процентами по вкладу.