Аномальные морозы на Украине увеличили потребление газа

Аномально холодная зима заставила Украину активными темпами начать отбор газа, увеличив потребление запасов до 100 млн. куб. м. в сутки, а это, почти в 2 раза превышает отбор топлива с отопительного периода до 4 января 2017 года.
Но природного газа в подземных хранилищах скорей всего не хватит на февраль месяц. Если же, потребление газа продолжится с отбором на 83%, то повторится ситуация 2009 года, когда европейские соседи оказались без природного топлива по очевидным причинам "ледникового периода " Украины.
По прогнозам «Укртрансгаза», ситуация не является критической и суточный объем газа в 100 млн. куб. м. полностью покрывает потребности страны на весь период отопительного сезона. С его началом, запасы природного газа сократились на 18,6% и это позволяет расходовать горючее в объеме 118 млн. куб. м.
Однако, запасы подземных хранилищ (ПГХ) меньше прошлогодних объемов на 14,3% и составляют 14 млрд. куб. м., а этого вряд ли хватит на весь отопительный сезон в связи с наступившими холодами. По мнению Минэнерго Украины для комфортного покрытия газом потребностей страны хватило бы 15 млрд. куб. м., на что «Нафтогаз» настаивал на 12 млрд. куб. м.
В любом случае, на дальнейший закуп газа необходимы заемные средства.
Вопрос в том, кто выступит кредитором для Украины?​

Наращивать или Докупать?

​

По мнению Игоря Насалика, министра энергетики и угольной промышленности страны, Украина вполне может заниматься добычей газа в полном объеме и в дальнейшем, даже экспортировать его в Европу. В ближайшее время, ориентировочно на 2020 год, Украина будет наращивать добычу природного газа, уходя от закупа энергетического сырья.
Однако, на сегодняшний день, добыча идет медленными темпами и за не полный год увеличилась на 0,6% в объеме 18,3 млрд. куб. м. Этого явно не хватит на покрытие энергетических потребностей страны. Поэтому, в 2017 году Украине опять придется докупать недостающий объем у «Газпрома».​

«ГАЗПРОМ» согласился осуществлять поставку топлива на Украину по системе take-or-pay

​

Не столь давние разногласия по поставкам газа между Украиной и Россией привели последнюю страну к принятию определенных условий«заплатил-взял»и полностью исключила постоплату.
Последнее слово остается за Украиной, согласится ли она на данные условия поставок, либо найдет более компромиссное решение.​

КИЕВ обещал беспроблемный транзит в Европу.

​

Как известно, пиковый спрос потребления газа в Европу очень высок начиная с декабря, но аномальная минусовая температура на Украине подгоняет Киев с принятием решения проблемы по закупу газа. И в такой ситуации остается, либо дополнительно закупать газ на заемные средства, либо несанкционированно осуществлять отбор газа на пике потребления европейскими странами.
В случае незаконного отбора газа, согласно договору, российский «Газпром» полностью прекратит поставки топлива по газопроводу на Украину.
Такая не радужная перспектива может повторить ситуацию 2009 года, когда Европа осталась без газа.
В настоящее время, потребление газа Украиной полностью зависит от синоптической погоды в стране.





​

Chika25, специально для форума FinForum.Net​

 

Да, погода нас уже стала не очень радовать начиная с января месяца. Но,синоптики уже давно поговаривали о том, что зима в этом году будет одной из самых холодных за последние 30 лет. Так, что правительству стоило бы было прислушаться раньше и закупить побольше у России газа еще в летний период, по более низкой цене. А что уже сейчас говорить, когда проблемма уже наросла как снежный ком.

 

Да, как всегда, проблема подкралась неожиданно, как, собственно, и сама зима) Если это и действительно правда, что Украина способна добывать сама газ, то все проблемы бы решились, возможно и долг бы еще России отдали. Аномальные морозы теперь характерны для всей Европы. Буквально, 2 часа назад вышла новость, что 17 жертв от обморожения зафиксированы в Польше и Италии.

 

Если эта непогода коснулась и европейских стран, значит у России вырастут поставки газа. И, бует еще один повод, а вернее приичина обвинитьУкраину в том, что она ворует их природный газ, который идет транзитом через ее территорию. Как будет выходить из такого неочень хорошо положения Украина, даже не знаю. Так, как денег на закупку дополнительного количества природного газа у нее, скорее всего, что нет. А нам, простым потребителям, скорее всего, что нужно готовиться к понижению разрешенных температурных стандартов в наших помещениях и раннему "окончанию" отопительного сезона по всей стране.

 

Украина может добывать природный газ сама и даже добывает его, однако проблема в том, что этого газа не хватает на обеспечение всех потребностей Украины в этом топливе, не говоря уже про экспорт. Есть конечно в Украине и месторождения сланцевого газа на Западе и Востоке страны.

И Украина все грозилась начать разработку данных месторождений. Однако в последнее время эта тема заглохла, поскольку цена на нефть упала, а с ней и цена на природный газ и разработка сланцевых месторождений стало просто невыгодным. Да и разработка данных месторождений может привести к экологической катастрофе в этих регионах.

 

Но, этот вопрос уже не раз поднимался на разных конференциях. И тут, кроме того, что это может нести очень большие негативные экологические последствия для самой территории, да и еще придется выбирать между развитием аграрной промышленности или добычей сланцевого газа. А так как исчезли последние желающие вложиться в разработку сланцевых месторождений в Украине, этот вопросс затих.

 

Вот-вот. Но, как

 

я, вообще была удивлена, что на Украине есть газ) спасибо за скрин, возможно есть и еще месторождения сланцевого газа. Но добывать сланцевый газ не только не выгодно, но и взрывоопасно. По отношению к поставляемому российскому природному газу, себестоимость добычи сланцевого газа более чем на 50 долларов выше. Как вы правильно заметили, относительно экологической катастрофы, я бы добавила, что катастрофа была бы для Мира, а для Украины-смертельно опасной, так как столб пламени выжгет озоновые дыры в радиусе тысяч километров, выгорит все.

 

Нет, сланцевых месторождений больше нет, есть месторождения обычного природного газа в Полтавской, Харьковской областях и на Западной Украине.

Но как я уже говорил ранее, этого газа для Украины недостаточно.

Какой столб пламени? Главная опасность добычи сланцевого газа заключается в способе его добычи. А добывают его при помощи гидроразрыва пласта, то есть бурят горизонтальную скважину и закачивают туда воду со специальными реагентами. Так вот эти реагенты делают почву в округе непригодной для земледелия.

 

ну да, но так же сам сланцевый газ взрывоопасен в большей степени (оттуда и столб пламени), чем природный газ, так как в нем огромный объем взрывоопасных веществ. опасен, как на стадии добычи, так и на стадии транспортировки. он разъедает трубопровод, в общем работы с ним больше, чем с природным газом, даже в плане очистки. далеко ходить не надо, а посмотреть как "заморачивается" со сланцевым газом Америка. проще купить наш газ и жить в кредит от зимы до зимы)

 

Так, как вы наводите пример, та же Америка тоже, в последнее время, уже очень рьяно отказываестся от самой идеи добывании сланцевого газа. И возможно, что именно это и происходит по тем причинам, которые выше перечислены. То есть, попробовали добывать, увидели, что возникло больше проблем, чем пользы от такой добычи данного ископаемого и решили американцы вернуться опять к проверенным временем способом пополнения своих запасов природным газом, закупая, при этом,его очень часто у других стран и делая этим странам существенную выручку, как и Украина.

 

Скорее всего, никто. Консорциум европейских банков уже дал кредит 500 миллионов долларов на закупку газа. Предполагалось, что этого будет достаточно для бесперебойной подачи газа на протяжение всего сезона. По-моему, надо сейчас думать, как эти деньги отдавать, а не шиковать, набирая новых кредитов. Украина, конечно, может по-старинке, несанкционированно производить отбор газа из трубы, но не думаю, что это понравится европейским коллегам, потому что это сделает поставки газа в Европу нестабильными.

Это относится к сланцевой нефти а не газу.

 

И опять же, ваши слова подтвердают моиранее сделанные предположения, что в Украины нет больше альтернативного способа решения данной возникшей пролемы, из за погодных условий, как решать ее самой и за свой счет. А так как свободных средств для это нет, то сама идея понижения температур в наших жилых площадях и ускореном окончании отопительного сезона, мне кажется уже не таким уж фантастичным, а скорее, реалистичным. Но, правда, может кто то все таки из наших кредиторов, может сжалиться над нами, но я бы, лично, на это особо не надеялась.

 

И тут я с вами соглашусь. Потому что в таких условиях первое, что должно быть предпринято - это экономия ресурсов. Аномальные морозы не продлятся долго, люди пмогут обогреть квартиру и электричеством, сплит-системой, например, а давать отопление тем, кто не может оплатить ЖКХ, чтобы потом выдавать государственную субсидию - как-то не очень дальновидно в современных украинских реалиях.

 

я так думаю, что информация ваша не совсем верна, так как сланцевый газ гораздо взрывоопасней сланцевой нефти. малейшее отклонение от технологии при добыче и транспортировке и может последовать "бум!". сланцевая нефть также опасна. есть мнение, что когда сланцевый газ курсирует по трубам, и если найдется небольшая трещина и газ попадет в грунтовые воды, и после всех скитаний оказаться в трубопроводе, то вода может взорваться в водопроводном кране крайне неожиданно) не знаю, я не проверяла, но имхо об этом утверждает.

 

Нет, сланцевый газ оказавшийся в газопроводе попасть в водопровод вряд ли сможет. Но он действительно может попасть в воду при добыче. При гидроразрыве пласта нарушаются слои земли где этот газ залегает и часть газа может попасть в подземные воды, а оттуда в водопровод. Я смотрел видео, где один американец живущий недалеко от места добычи сланцевого газа открывал у себя на кухне водопроводный кран и просто поджигал струю воды и она занималась.

 

да, именно так я и хотела сказать) просто сократила предложение, без всей цепочки добычи воды) я тоже видела такие видео, где американцы поджигают свою воду. пламя бывает разное, смотря где и какая концентрация газа. также, ученые говорят, что если в районе Карпат сейсмичность равняется 8 баллам, то при разработке месторождений она увеличится до 9 баллов. ну и само собой-это загрязнение, что грозит онкозаболеваниями.

 

Сланцевый газ это метан, естественно, метан взрывоопаснее сланцевой нефти, которая содержит "всего лишь"до 70% метана, сланцевая нефть опаснее обычной, которая газа не содержит. Какое это имеет отношение к аномальным морозам на Украине? Чтобы согреться в морозы, нужно топливо. Где-то около года назад мне доказывали на этом самом форуме, что уже вот-вот и не Украине будет альтернативное топливо - из солнечного света, ветра и энергии приливов и отливов. Прошел год, и теперь мы обсуждаем, что более опасно. Все опасно, но еще хуже, когда дома холодно. Я бы на месте укранцев добывала бы метан со дна Черного моря, не так уж и глубоко. Если пригласить студентов одесского политеха -не сомневаюсь, все получится.

 

Оно имеет непосредственное отношение к аномальным морозам. Разрабатывать ли месторождение и ждать, когда из крана пойдет огненная вода, (и уже тут речь пойдет не согреве жилья, а выживании), либо взять кредит и купить наш природный газ. студенты российского биолого-химического факультета тоже сгодятся) А лучший вариант, продавать сало и кукурузу, чтобы покупать доллары.

 

Действительно, в Чёрном море в территориальных водах Украины имеются нефте и газоносные шельфы. Вокруг того же острова Змеиного, часть из которого кстати, в своё время отсудила у Украины Румыния и по моему уже начала разработку этих месторождений. Почему этого не делает Украина, вопрос открытый. Раньше ссылались на то что у Украины нет технологий позволяющих добывать газ на такой глубине. Но это на мой взгляд тоже не причина, поскольку можно пригласить к сотрудничеству нефтедобывающие компании которые таковые технологии имеют. В общем, не понятно.