10 неожиданностей европейской стартап-экоситемы

​

Чем же отличается технологический рынок европейских стран?

Первое, что необходимо узнать о технологическом рынке Европы, это то, что его попросту нет. Т.н. «европейский» рынок – это разношерстное сборище различных стартап-хабов, которые появились в самых обеспеченных европейских странах и в большей или меньшей степени изолированы, большая часть из них довольно редко поддерживает близкие отношения с себе подобными.

Европа может быть неким единым рынком, но это уж точно не единая технологическая экосистема. Сей факт существенно усложняет нахождение, так сказать, некоего «пульса» и ритма общего рынка. Но если присмотреться более внимательно, могут открыться очень занимательные моменты – возникающие европейские компании становятся хорошим ответом мастодонтам Кремниевой Долины. С целью хоть какой-то систематизации всех данных, Sirris.be, бельгийская некоммерческая компания, осуществила анализ европейских техно-стартапов, которые сумели привлечь порядка $1 млн. в 2016 году. Данные выявили десять интересных вещей. И вот оно – все необычное старушки-Европы.

Не Берлин, а Париж, выступает претендентом на место Лондона после Brexit

Было уже достаточно было речей о будущем положении Лондона как европейской столицы технологий после прошедшего Brexit. Можно согласиться, что объемы и темпы вовлекаемых инвестиций не понизились. Скорее наоборот, в середине прошлого года было зафиксировано самое большое количество сделок. И, не взирая на расхожие слухи, конкурентом Лондона скорее всего будет не Берлин, а Париж. Столица Франции аккумулировала гораздо больше капитала, чем Берлин. Но этому городу еще стоит обучиться грамотному пиару. Отличная возможность для этого предоставится в этом году, когда в городе должен запуститься самый значительный в мире бизнес-инкубатор.

Интересный случай в маленькой Швеции

По числу заключенных сделок Стокгольм подобрался довольно близко к Берлину. Исходя из данных Spotify, Стокгольм сумел втрое обогнать столицу Германии по суммам инвестиций в долларе. Существовали времена, когда стартапы перебирались из Стокгольма в Берлин для того чтобы расширить свой бизнес. Но, на данный момент, у Швеции появились свои знаковые игроки, например Skype(хоть Скайп и можно назвать интернациональным "произведением" - основали его швед Никлас Зеннстрём и датчанин Янус Фриис, а непосредственно программный код писали эстонцы Ахти Хеинла, Приит Касесалу и Яан Таллинн), Minecraft, Klarna, Spotify и King. И кто же сегодня не знает MySQL, Kazaa, uTorrent и Pirate Bay? Страна вышла в лидеры в прошедшем году в ряде отраслей, в том числе игровых, музыкальных, технологических и спортивных технологий. Также вызывает удивление, что при таком объеме сделок население государства всего 10 млн.человек, из которые менее 1 млн. проживает непосредственно в самом Стокгольме.

Далеко не всегда столица является центром растущей экосистемы

Барселона (Испания), Милан (Италия), Лозанна (Швейцария), Гент (Бельгия), Порто (Португалия) и Краков (Польша) – самые активные, в сфере финансов, города в своих государствах. Разрыв между Миланом (шестнадцать сделок) и Римом (одна сделка) очень существенный. То же самое относится к Барселоне (двадцать восемь сделок) и Мадриду (восемь сделок). Зачастую этому существует простое объяснение. Барселона и Милан – столицы для экономики своих стран.

Касательно других городов, таких как Гент, к примеру, то у них сформирована достаточно развитая стартап-инфраструктура, которая породила Showpad, Engagor, Tele Atlas, Teamleader, Adam Software, Drupal и т.д., и масштабные акселераторы: iMinds. Lausanne. Также, там существует университет, который создал прослойку высококвалифицированных специалистов, они обеспечивают технологическую инфраструктуру всей Европы. Эти города, кроме того, являются "домом" для двух значительных проектов автономных машин: WayRay, которые привлек €8 млн. ($9 млн.) и BestMile, привлек €2.3 млн. ($2,6 млн.)

Рынок ФинТех разогревается, но блокчейн, увы, пока еще только на уровне разговоров

ФинТех отрасль лидирует среди развивающихся экосистем, в прошедшем году 122 сделки. Это доказывает, что рынок все еще разогрет. В этой сфере в лидерах Великобритания, а конкретно – Лондон.

Занятно то, что лишь семь стартапов в области ФинТех применяют технологию блокчейн. Это наталкивает на мысль о том, что блокчейн пока еще на этапе обсуждения. Многие говорят о нем, но лишь малое количество проектов сумели настолько развить собственные бизнес-модели, что привлекли инвестиции и начали масштабирование.

Для сравнения, в Китае и США ситуация с Финтехом существенно отличается. Стартапов, применяющих технологию блокчейн, в этой сфере намного больше и развиваются они гораздо динамичнее.

ВУЗы потеряли главенствующие позиции в инновационной сфере

Лишь пять процентов европейских техностартапов были основаны базируясь на предыдущих исследованиях. Подобные проекты – это не единственный метод монетизации ВУЗа, и они выступают показателем того, что инновации осуществляются в основном за границами кампусов и лабораторий. ВУЗы и огромные корпорации потеряли свою давнюю монополию на инновации. Но, они продолжают играть значительную роль в исследованиях патентуемых инноваций в таких специализированных областях, как медтехнологии, биотех, алгоритмы шифрования, нанотехнологии, и т.п., потому что эти направления требуют серьезных фундаментальных исследований и, как следствие, очень значительных капиталовложений, с очень смутными перспективами их окупаемости.

Не стоит становиться резидентом акселератора для операций масштабирования

Лишь семь процентов прибыльных европейских стартапов выходцы из акселерационных программ. Выпускники программ не всегда аккумулируют больше средств, но они, усредненно, на два года младше, в момент привлечения капитала. Вполне может быть, что они способны начать масштабирование ранее или обладать более широким доступом к инвесторам, благодаря старту в акселераторах.

Поэтому значение стартаповских акселераторов, на данный момент, очень сильно преувеличено.

Из этого можно сделать вывод, что различные акселераторы, бизнес-инкубаторы и иже с ними, пока, по крайней мере в Европе, играют еще очень незначительную роль в возникновении и развитии техностартапов.

Наиболее продуктивный венчурный инвестор прошлого года в Европе – правительство Франции

Bpifrance – французский публичный фонд с направлением на поддержку инноваций малого и среднего бизнеса во Франции. Со слов его представителей, главная цель заключается в том, чтобы провести подготовку к "France 2030", программе изменения французский экономики в цифровую. Еще, наиболее активным фондом за последние десять лет выступает госфонд High Tech Grunderfonds из Германии. Шестой номер, в рейтинге самых активных фондов, занимает французский Kima Ventures, возглавляемый предпринимателем Ксавьером Нилем (Xavier Niel). Если добавить шесть инвестсделок, которые Ниль провел единолично, то получилось бы шестнадцать сделок, выдвинув Францию на первое и второе место в топе самых активных инвесторов.

Европа ориентируется на В2В

В отличие от Силиконовой Долины, где две трети стартапов направлены на конечного потребителя, европейские стартапы представляют собой, главным образом, B2B (порядка пятидесяти пяти процентов). В Бельгии больше всего B2B-стартапов.

Это хорошо показывает состояние всей системы государства, которая довольно сильно ориентирована на В2В. Более загадочным представляется то, что промышленный гигант Германия несколько более ориентирован на потребителя (сорок восемь процентов B2B). Но это из-за веса Берлина в немецкой стартап-системе, что еще раз подтверждает мнение, что "Берлин – это еще не Германия." Берлинские стартапы, как правило, ориентированны на конечного потребителя. Можно сравнить это с Мюнхеном, где семьдесят восемь процентов относятся к B2B-проектам.

Посредник умер, да здравствует посредник

Интернет, по идее, должен был погубить посредников. В некоторой степени так и произошло. Но парадокс в том, что интернет сам выступил неким посредником. С другой стороны, в этом нет ничего удивительного, рыночный подход это ведущая бизнес-модель для стартапов в Европе, охватывает порядка двадцати одного процента всех проектов. Как пример, можно взять " Airbnb для лодок": осуществленная модель маркетплейса, соединяющая судовладельцев с клиентами, которые желают получить опыт мореплавания. Порядка четырех европейских стартапов осуществили Раунд А в этой сфере в прошедшем году:

Италия, Sailsquare – привлек €1.3 млн.
Австрия, Zizoo – привлек €1.7 млн.
Франция, SamBoat – привлек €1 млн.
Испания, Nautal – привлек €1 млн.


Стартап нужно было основывать в 2013-м, для привлечения Раунда А в текущем году в Европе

Как говорит статистика, 2012 год – именно тогда, усредненно, были основаны перспективные стартапы, поднявшие раунд А в прошедшем году. Для Раунда В стартапы были в среднем основаны в 2010 году, а для Раунда С – в 2009-м. Вызывает удивление, что компании, которым удалось привлечь хотя бы $1 млн в краудфандинге, были основаны где-то в 2011 году.

По материалам inventure.com.ua

 

Да, сейчас все чаще везде идет речь о стартаппах, но на просторах того же бывшего Советского Союза, это европейское новшество не всегда позитивно воспринимается людьми. Очень часто, к нему отношение как к чему то, связанному скорее с потерей денег, чем их приобретением. А вот, то что Франция заняла лидирующее положение в этой отрасли по сравнению с другими европейскими странами, так для меня не особо то и секрет, так кам именно эта страна является законодательницей чего то нового очень часто и эти идеи не стали, как я смотрю, исключением в этом плане.