Заработок на фотографиях - lookmytrips.com

Примерные расценки посчитать можно, есть же количество лайков в колокольчике и сумма за день. Но мне лень. Поняла общую тенденцию, что надо одно фото на модерацию раз в 3-4 дня отправлять, и все, это работает. Начисления стали как в первые дни существования проекта. Ну а закончатся фото, так что ж, есть другие сайты для заработка или подожду до новых поездок.

 

И все же, чтобы не говорили, как бы ни возмущались все новой системой оплаты, а все-таки проект живет и развивается, без каких-то скандалов, склок с админами (как на других проектах). Тихо так работает и главное-не забывает пользовптелям деньги выплачивать. Да и 5$ на этом сайте набрать реально (не надо год ждать). Пусть не каждую неделю, но люди получают.

 

У меня это любимый сайт для заработка, и сама люблю фотографировать и чужие фото смотреть, и плюс за это деньги платят, красота.

--- Пост объединили, сен 24, 2016 ---

Как можно возмущаться новой системой оплаты, если она введена для того, чтобы сайт мог приносить доход и платить авторам в итоге. Спасибо, что создали такой проект, сколько других, просуществовав несколько месяцев или даже лет, разваливается. А ту видно, что люди понимают, что делают. Очень еще нравится, что деньги быстро приходят, раньше в тот же день, вечером, как поставишь на вывод, сейчас могут проверять фото, но только сутки, все равно быстро деньги получаешь.

 

А откуда вы знаете, что нет скандалов с админами. Обиженные люди скандалят , только это не выносится за пределы личной переписки с админом, поэтому большинство об этом не знает. А проект Ю, да , существует .Кто-то бросает ( как я собиораюсь все бросить, но пока туда захожу ), а кто-то доволен вполне.

 

Ну, личные скандалы и недовольства - они у каждого проекта есть. Всем мил не будешь. Когда на Обзорке разгорелся сыр-бор, то узнали и услышали все, даже не заходя на сайт. Здесь пока в этом плане все тихо. Это я и имела ввиду.

 

leaflet, Неплохой результат раз в месяц смотрю выводите в итоге.

Это было помню, помню, но чтобы на одни и те же фотографии не было, ведь если поставил понравилось, во второй раз уже не поставишь его, сердечко-то уже есть. У меня с сайтом не сложилось и начинать опять не стану точно, да теперь же там писать еще надо и по моему не менее чем 150 символов.

 

С этим согласна. И еще мне нравится то, что администрация смогла навести на сайте порядок. Ведь, вспомните какие фото раньше заполоняли ленту, со множеством различных нарушений. Одни публиковали фото с датой, другие такие мутные фотки, что едва разберешь, что там вообще сфоткано, третьи выставляли своих кошечек и собачек, в то время, как это сайт о путешествиях .Теперь лента выглядит совершенно иначе, и это несомненно плюс.

 

Ну вот теперь, наверное, эти любители кошек и собак и себя любимого на диване и недовольны сайтом. Просто с самого начала правила читать надо было и следовать им. Соответственно и потом не было бы недовольства, штрафов и т.д

 

Правила, увы, далеко не все удосужились прочитать, это точно. А некоторые просто думали :" Авось , меня пронесет". Но, не пронесло. Наказания на сайте были даже больше, чем сам заработок. Так что некоторые в итоге не только не заработали там, но еще и должны остались, ушли в глубокие минусы.

 

Учитываются не только сердечки, но и "поделиться" и другие отметки. У меня есть друзья, кто неделями и месяцами новые фото не добавлял и зарабатывал. Я тоже редко добавляла, когда только начали за рекламу платить, а не за рейтинг. Но теперь уже не актуально, новые фото надо добавлять, чтобы зарабатывать.

--- Пост объединили, сен 24, 2016 ---

Делиться каждый день можно одними и теми же фотографиями.

 

Поэтому для работы на сайте надо только иметь самые яркие и качественные фото вот и все, больше ничего не требуется. Сложно конечно мне назвать портал стабильным заработком, но на самом деле пишу много хорошего и именно о том, что проект реально дает возможность заработать, а это всегда актуально и привлекательно.

 

Не только нужно иметь яркие и качественные фото, это должны быть новые объекты, потому что одна из причина отказа при модерации - вторичность, причем последний раз объект, который загрузили раньше моего, был снят с другого ракурса (с противоположной стороны) и все равно получился отказ. Сложность найти новое и с каждым месяцем будет сложнее, потому что ежедневно новые снимки проходят модерацию. Скажем, поеду я в Питер, нафотографирую там памятников и что, в ответ будут одни отказы - вторичность. Москва - тоже вторичность.
С другой стороны, проходят некачественные фото, если объект интересный. Моя камера, например, плохо снимает горы вдали, получается что-то расплывчатое голубое, но прошел модерацию снимок Метеор без проблем.

 

На сайт ежедневно выкладывают массу фотографий. Конечно , что-то новое уже сейчас трудно найти. Наиболее популярные места лучше вообще даже не пытаться отдавать на модерацию. Там уже даже из самых разных стран много очень фото. А уж из России, тем более.

 

Как я правильно поняла, то надо что бы фото имели тематику ту, которой еще нет на сайте. Ну что же, это сделать на самом деле не так легко, поэтому я бы не стала тратить время на данный проект. Да и конечно согласна, что надо знать о чем делать фото, а вот по поводу того, что фото могут спустя время постоянно не проходить модерацию меня смутило.

 

Тематику? Я имела в виду конкретный объект. Скажем, у меня не прошло модерацию фото Троицкого Собора в Троице-Сергиевой Лавре, так как фото этого собора уже было на сайте. Не прошло модерацию фото Мисхорской Русалки по той же причине. Но прошло модерацию фото храма Эрехтейон, хотя его раньше моего уже выкладывали. Парфенон видела в популярном не раз, два раза точно. Есть некоторая субъективность у модераторов, как будто главный критерий - нравится/не нравится, а потом подбирается причина отказа. Отказывают еще, если объект заслоняет много деревьев, или скажем, мечеть в маленьком поселке, зажатая со всех сторон другими постройками - им не понравилось, а по-другому сфотографировать невозможно.
Но не проходить модерацию не страшно, это опыт и можно 5 раз в месяц ошибаться, а блокируют всего на неделю.
Тем не менее, еще можно много нового загрузить на сайт, у меня есть фото объектов, которых еще не было.

--- Пост объединили, сен 26, 2016 ---

Еще они не любят, когда на одном фото два значимых объекта, у меня фото Московского зоопарка не прошло модерацию, так как на заднем плане была сталинская высотка и модератор написал, что надо было писать описание про нее, а зоопарк, так... мимо пробегал.

 

По поводу субъективности модераторов абсолютно согласна. Никогда не знаешь, какой объект им вдруг не понравится. Бывает и фото качественное , и сам объект интересный, но причину для отказа они находят. А однажды я отправила на модерацию конный омнибус из Коломны и он прошел. Хотя я отправляла без всякой надежды , так на всякий случай.
Конечно, если объект зажат деревьями -это 100 % им не понравится, можно даже и не пытаться. А так жже желательно, чтоб фото было без лишних людей, или вовсе без них.

 

А как тогда иначе, если бы на проекте модерация пропускала все подряд, то тогда какой смысл вообще там работать, это считаю правильно. И к тому же, практически на всех подобных сайтах, такие условия может и не так все строго, но где ты заработаешь не плохо, значит надо придерживаться всех правил.

 

Речь не идет о том, что бы модерация пропускала все подряд. Но, когда небольшая деревянная и очень красивая церквушка стоит в лесу, ее трудно или даже невозможно сфотографировать без деревьев. Церквушка -исторический памятник, она очень ценная, и очень достойна того, чтоб ее выставить на сайте , но не для модераторов на этом сайте.
И если объект популярный, то сфотографировать его полностью без людей, тоже сложно. К популярным местам народ всегда стекается.

 

Господа, вы все говорите о путешествиях в районе Золотого Кольца. А если немного оторваться и поехать на просторы России. Например Сибирь, Урал, Дальний Восток. Можно снимать и снимать фотографии и потом выкладывать снимки на ресурс. Советую поснимать Томск и Тобольск, посетите Верхотурские храмы в Свердловской области, парк "Оленьи ручьи". Мест, где можно сделать уникальные фотографии много, просто надо захотеть. Думаю на этом проекте снимки сделанные в таких местах пройдут модерацию. А лучше такие фотографии выкладывать альбомами.

 

Понимаете, если ехать специально, только ради того, чтобы фото сделать, это не целесообразно, больше денег потратишь. Ехать нужно куда и так хочешь и поехал бы в любом случае, и тогда фотографировать новые объекты с учетом требований сайта, плюсом к путешествию.

--- Пост объединили, сен 26, 2016 ---

Кроме того, в Сибири и на Урале количество интересных объектов на квадратный километр намного меньше, чем в Центральной России, ездить надо больше, значит больше бензина тратить или на билеты. Летом в Сибирь я не поеду, там гнус, а зимой холодно. Всегда хотела в Тобольск съездить, например, но никак не соберусь. Говорят летом туда не ездить, гнус и тяжело там поэтому.