"Война и мир"

Помню,в школе на внеклассное чтение было задано читать книгу Толстого "Война и мир", была шокирована,когда библиотекарь вручила мне 4 толстых тома с мелким шрифтом... 2 месяца я читала эти книги... А сколько не спрашиваю у знакомых,они этот роман не читали, либо читали в сжатой версии. Обидно, а ведь это на самом деле шедевр русской литературы!!!
А вы читали этот роман и каковы ваши ощущения от его прочтения?)))

 

Прочитал тот том, где описывается война 1812 года, если память не изменяет это второй том.
На остальные терпения не хватило )

 

ну этот роман очень сложен для прочтения,особенно эти переводы по сноскам,но мне понравился)) теперь могу сказать,что можно этим гордиться))))

 

Скажу честно, не читал. И даже фильм не смотрел.

 

Зато честно)))

 

Скромные такие и сухие отзывы по одному из известнейших произведений в мире.

Несмотря на то что не осилил полностью трилогию, масштабность чувствуется. Читателей, как мне кажется, привлекает четкое описание главных персонажей, несмотря на то что они плод воображения Толстого, с его легкой (каламбур случился, рука у него далеко нелегкая) руки они оживают.

Но так как на тот момент меня интересовала история войн, то могу с уверенностью сказать, что ее изложение, в романе, дало многим историком *пищи для размышлений*. Информации о тех непростых и героических временах, не так уж и много.

 

Роман сложен,сложен как в прочтении так и в усвоении информации.Толстой эти события и героев описывает так,как будто он был там,среди них,учавствовал в том,что там происходило.Я думаю,что роман для прочтения в школьные годы не подходит.Ведь перечитывая его в разные периоды жизни,осмысливание и восприятие будет в разы отличаться.

 

Этот роман так и осьался не понятый мною. Читала, писала сочинения и смотрела фильмы. Но не лежит душа. не чувствую я чувства героев, не нравятся они мне. Не понимаю Наташу Ростову. Все время стоит сцена из фильма советского ,где герой говорит, что Наташа была обыкновенной самкой. Мне стыдно, но я согласна. Еще очень напрягает, что процентов на 10% он состоит из ссылок , где герои говорят по-французски. Что то мне подсказывает, что Толстой это сделал специально, чтобы вызвать раздражение. Ведь в те времена "элита" говорила только по-французски.

 

Читала честно на школьных каникулах, хотя много из прочитанного не понимала. Слишком сложно было для восприятия. Читать нужно в более зрелом возрасте, когда уже понятно куда, зачем и почему так было. "Война и мир" это великое произведение, которое нужно прочесть хотя бы в сжатом виде. Могучее произведение российского производства.

 

Очень интересная книга

 

А кто-то знал, что Толстой под словом "мир" имел ввиду "люди"?

 

А мне нравится! Читаю, уже, правда, с месяц, но потому что времени мало свободного. Сериал посмотрела, все же решила прочитать, и вот при чтении картина полностью воссоздается. Интересно очень, в фильме многого нет, многое пропущено, так, по верхам можно ознакомиться, основной смысл произведения понять. Но сама соль - в книге.

 

Эту книгу я прочитала , когда училась в школе . Мне моя мама рассказывала ,когда она училась , то этому произведению уделялось больше внимание , чем сейчас.Они писали сочинения на тему "Первый бал Наташи Ростовой", а также про Андрея Балконского и Пьера Безухова. Только из этого произведения я узнала про Аустерлицкое сражение. раньше нигде не встречала такой информации.

 

Мы с подружкой читали "Войну и мир" и "Анну Каренину" в 4-5 кл. вместе: она - "Войну и мир", я - "Анну Каренину". Она регулярно сообщала мне, в кого теперь влюбилась Наташа, а я ей - на какой стадии у Анны роман с Вронским.

 

Обоснованность внесения в школьную программу данного произведения очень сомнительна, тут даже спорить бессмысленно.

 

Усвоение в районе 0.01%. Практическая обоснованность изучения произведения почти 0. Это произведение и в 30 лет сложно освоить, но уже возраст подходит для изучения. А изучение произведения в школе это самое настоящее издевательство, за которое нет никакого наказания.

--- Пост объединили, фев 13, 2017 ---

Сравнение с алфавитом не может быть корректным. Без чтения этого произведения люди много достигали, а вот без азбуки у людей будут больше проблемы. Если человек не прочтет произведение Толстого, он не будет считаться ущербным.

 

forexrulezno, принцип простоты не может быть корректным в деле юношеского образования. Сильнее нас делает именно преодоление трудностей, а не их избежание. Это раз. 2. В своих стремлениях вы не учитываете давнюю мудрость: Иная простота - хуже воровства. И 3. Вначале было слово. К тридцати - хорошо, если хоть предложение сформулируется (кстати, не без помощи таких произведений, как "В и М"). А в 60 уже поздно усваивать - пора осмысливать.