1. Гость, теперь Вы можете заходить на форум с гаджетов работающих на ОС Android, версии 4.4 и выше, через наше приложение. Приложение доступно по .
    Скрыть объявление
  2. Гость, на данный момент выплаты с форума превысили 16000 долларов! Присоединяйся к нам и начинай зарабатывать!
  3. Подписывайтесь на наш Telegram канал @finforumnet, на нём выходит ещё больше новостей и посты с юмором. Обсуждайте новости и зарабатывайте на этом!
    Скрыть объявление
  4. Гость, любите смотреть фильмы? Зарабатывайте на этом в Конкурсе Киноманов!
    Скрыть объявление
Скрыть объявление

Гость, на форуме стартует продажа паев инвестиционного пула форума. Успей купить паи!

Украинские банки будут возмещать украденные средства с карт

Тема в разделе "Новости бизнеса и финансов", создана пользователем Ирбис, фев 28, 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ирбис

    Ирбис флудеродав Начальник полиции форума

    Регистрация:
    дек 9, 2015
    Сообщения:
    5,597
    Симпатии:
    3,045
    Баллы:
    12
    images.jpg


    Все владельцы карт Visa будут получать возмещение в полном объеме , со стороны банка, в случае кражи с нее денежных средств мошенниками. Такое постановление официально вступит в силу на территории Украины уже с 1 августа текущего года.

    Принцип нулевой ответственности, который будет внедрен в систему карт Visa работает длительное время в штатах. Так Visa решила запустить данный принцип по всему миру для своих клиентов. В случае кражи денег с карты мошенниками, держатель карты Visa будет в праве на официальных основаниях обратиться в банк для возмещения.

    Несмотря на тот факт, что подобное правило и сейчас действует в Украине, но банкиры отказывают своим клиентам в возврате денежных средств. Для подготовки к новшеству у банков есть в запасе еще 5 месяцев. Visa обещает применять соответствующие меры к тем банкам, которые будут отказывать в возврате клиентам их средств. Какие именно меры пока не разглашается.

    Однако свое недовольство уже высказал один из сотрудников руководящего звена Укрэксимбанка. По его мнению банк не должен возмещать ущерб, так как PIN код карты мог быть написан клиентом на самой карте, или же он передал свои персональные данные по карте третьему лицу.
     
    Arkad и z1973z нравится это.
  2. z1973z

    z1973z Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 21, 2016
    Сообщения:
    8,100
    Симпатии:
    1,525
    Баллы:
    13
    Очень интересная новость, мне кажется так появиться новый вид мошенничества с банковскими картами и счетами. Ведь так и есть, многие просто пишут коды на карте с обратной стороны и именно по этой причине сами себя подвергают кражам средств. Но это и приятная новость с другой стороны, ведь сейчас очень много разнообразных схем, по которым работают не честные на руку люди.
     
  3. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Считаю, что банки должны нести полную ответственность за сохранность средств, им доверенных, в том числе и по картам. Вернее, тем более - по картам. Потому что такая система в принципе более уязвима, чем выдача денег при личном визите в банк с предъявлением паспорта и подписью на кассовом чеке. И по-моему, даже написание пин-кода на самой карте, равно как и передача его третьему лицу не должно служить препятствием к исполнению ответственности. Во-первых, факт добровольной передачи пароля третьему лицу недоказуем, и на практике многие именно так и поступают, раскрывая пароли близким людям, а во-вторых, злоумышленники используют различные устройства для считывания паролей, вот с ними и нужно бороться, для этого следует содержать банкоматы в надлежащем состоянии и следить за отсутствием считывающих устройств, которые, кстати, могут быть им дистанционными, а так же за постоянным совершенствованием защитных функций внутри самой системы. Это, на мой взгляд, полностью ответственность банка.
     
    Vika1ger нравится это.
  4. tornado5

    tornado5 Постоянный участник Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 9, 2015
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    56
    Баллы:
    6
    Так недоказуемо и то, что деньги сняло именно третье лицо, а не сам клиент, и теперь мошенническим способом хочет получить денег от банка. В первую очередь, клиенту нужно доказать, что деньги снял не он сам, а потом уже придет черед банка доказывать, передал ли клиент пин-код сам злоумышленнику, или его его выкрали. А то так, банковская система рухнет не от финансового кризиса, а от толп желающих поживиться за счет утверждения, что мошенники обокрали их счет.
     
    z1973z нравится это.
  5. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Конечно, клиенту труднее доказать свою правоту в суде пртив банка. Однако, в случае со Сбербанком прецедент был, когда банк не смог доказать факт передачи ПИН-кода третьему лицу. Значит, это возможно и в других случаях. Если человек в течение суток обратился с заявлением, то уже банк будет доказывать, по какой причине пропали деньги, и, кстати, факт мошенничества со стороны клиента, так же надо будет доказать. Человек невиновен, пока не доказано обратное. В любом случае, если было обращение в течение суток, должно быть разбирательство. В РФ такой закон действует. Но как установить факт мошенничества - наверное, в каждом случае это будет индивидуально. И здесь, безусловно, у банка больше возможностей, чем у рядового потребителя банковских услуг.
     
  6. CHESS1965

    CHESS1965 Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 21, 2016
    Сообщения:
    13,304
    Симпатии:
    3,129
    Баллы:
    33
    Вообще то нет ничего проще доказать, что у вас украли или сняли пин-код в банкомате. Когда человек приходит снимать деньги через банкомат, все операции фиксируются на видеокамеру, которая оборудована тайм-кодом. Вам следует только подойти в службу безопасности банка, они смогут отследить с какого банкомата и в какое время была проведена операция по снятию наличных средств. Затем достаточно прокрутить запись с видеокамеры банкомата и вы получите изображение человека который пользовался вашей картой. Такая система работает во всех банках мира. Конечно труднее будет отследить если средства снимались через платежный терминал магазина, но и в этом случае есть шанс отследить кто снимал деньги.
     
    Софья нравится это.
  7. z1973z

    z1973z Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 21, 2016
    Сообщения:
    8,100
    Симпатии:
    1,525
    Баллы:
    13
    Мне мало вериться в то, что банки станут так просто массово возмещать украденные средства на счетах клиентов. Во первых многие этим будут стараться воспользоваться, второе даже когда есть свидетельства того, что произошел факт мошенничества со стороны например продавца в сети, то банк не особо хочет вернуть средства, даже поле официального заявления. Поэтому скорее всего закон будет работать в каком то своем русле, но не на руку простому обывателю.
     
    Vika1ger и Arkad нравится это.
  8. tornado5

    tornado5 Постоянный участник Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 9, 2015
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    56
    Баллы:
    6
    Ну факт, передачи третьему лицо вообще практически невозможно доказать, если это третье лицо само это не подтверждает. Так что прецедент очень опасен. Если мошенники поймут эту лазейку, то будут массово обращаться в суды, а банк фактически ничего не сможет доказать. При массовом характере это уже может грозить крахом всей банковской системе. В этому случае, чтобы обезопасить себя, банком придется ужесточать условия работы с пользователями. Например, ограничивать возможность оплаты через интернет.
    Если вы эту видеосъемку планируете использовать как доказательство против банка, то вряд ли банк вообще вам её предоставит. Да и сейчас существуют более изощренные способы списания средств с карт, чем банальное посещение банкомата.
     
    z1973z нравится это.
  9. eryomenko

    eryomenko Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 9, 2015
    Сообщения:
    6,324
    Симпатии:
    1,123
    Баллы:
    17
    А кто мешает дать третьему лицу карточку, сказать пин-код, и подходя к банкомату - третье лицо тупо закрывает свое лицо, шапочкой, платком, большими очками и т.п. и в итоге его лицо почти и не опознается, затем возвращает владельцу его карту, а лучше они ее уничтожают за ненадобностью, а деньги делят.
    Затем владелец карты звонит в банк и говорит что карту украли. В итоге - деньги получены; лицо не опознано; а сутки с момента кражи и обращения еще не прошли. клиент прав и ждет компенсацию от банка.
     
    z1973z нравится это.
  10. CHESS1965

    CHESS1965 Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 21, 2016
    Сообщения:
    13,304
    Симпатии:
    3,129
    Баллы:
    33
    А этот случай уже епархия правоохранительных органов и служба безопасности банка должна работать, а не сидеть сложа руки. Да я не думаю, что в наш век компьютеризации очень сложно отследить путь человека который снимал денежные средства.
     
  11. Arkad

    Arkad Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    ноя 3, 2015
    Сообщения:
    10,450
    Симпатии:
    3,815
    Баллы:
    35
    Интересная новость. Но она касается только держателей карт Visa, в то время как многие люди пользуются картами MasterCard, на которые чаще всего начисляются стипендии, зарплаты и пенсии. Получается натуральная дискриминация, вследствие которой все ринутся оформлять карты Visa.
     
    z1973z нравится это.
  12. eryomenko

    eryomenko Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 9, 2015
    Сообщения:
    6,324
    Симпатии:
    1,123
    Баллы:
    17
    А Вы думаете что в каждой купюре есть свой маячек? Сколько банков ограбили, сколько банкоматов украли, а находят единицы. А суммы там поболе чем на карте будут. Ох и намаются банки с таким нововведением.
     
  13. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    Думаю, банковской системе Украины крах по этой причине не грозит. Скорее всего, закон примут, а выплачивать ничего не будут, если потерпевшей стороне не удастся доказать, что деньги украдены по вине банка, например, из-за несовершенства системы безопасности. Это невозможно будет доказать по определению, потому что ни один банк, во-первых, не подпустит посторонних к своей системе безопасности, а во-вторых, не станет свидетельствовать против себя, даже если и найдет свою недоработку.
     
  14. tornado5

    tornado5 Постоянный участник Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 9, 2015
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    56
    Баллы:
    6
    Ну как я понимаю, что если потерпевшей стороне удастся доказать, что деньги украдены именно по вине банка, то и без принятия данного закона банк вынужден бы был вернуть деньги клиенту. Как я понимаю, данный закон как раз направлен на то, что клиентам особенно ничего доказывать и не нужно будет. Хотя, поживем - увидим как это все будет действовать в реальности.
     
  15. z1973z

    z1973z Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 21, 2016
    Сообщения:
    8,100
    Симпатии:
    1,525
    Баллы:
    13
    Думаю правильное решение придет уже во время действия этого закона. Выплачивать массово конечно не будут, а доказательства потребуют такие, что клиент банка просто будет не в силах их предоставить. Это скорее всего пробный закон, который покажет себя по истечении времени. У банка попробуй страховку выпросить, а здесь просто так будут возвращать, не вериться.
     
  16. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    То есть вы считаете, что согласно этого закона банки просто будут без лишних проволочек выплачивать пропавшие денньги? По-моему, это слишком гумманно, чтобы быть правдой, тотя именно так, по моему скромному мнению, и должно быть в действительности. Наверняка у них предусмотрен механизм распознавания истинной пропажи денег с карты от мнимой, хотя, говоря по правде, я не представляю, как они будут это решать на практике. Скорее всего, это будет выясняться путем длительных и запутанных судебных тяжб, в результате которых простые граждане, пострадавшие от чьих-то махинаций, будут нести дополнительные убытки по причине судебных издержек. В любом случае, на практике уже будет примерно ясно, как это будет работать.
     
  17. tornado5

    tornado5 Постоянный участник Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 9, 2015
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    56
    Баллы:
    6
    Ну почему без лишних проволочек? Через суд, если банк не согласен.
    Я думаю, что если это действительно так, то это не гуманно, а скорее безрассудно.
    А какой механизм распознавания, если пользователь сам предоставил все свои данные мошенникам? Но как я понимаю, то что пользователь предоставляет свои данные мошенникам, согласно нового закона будет не проблемой клиентов, а проблемой банков.
     
  18. Софья

    Софья Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 8, 2015
    Сообщения:
    7,461
    Симпатии:
    1,394
    Баллы:
    15
    А если он не предоставлял? Или заявляет, что не предоставлял? В таком случае банк должен доказать, что клиент замешан в мошенничестве, либо на нем лежит какая-то иная вина, чтобы не платить. Либо же согласно закона, клиенту нужно будет доказать, что это произошло по вине банка, тогда как он докажет?
    На мой взгляд, изначально следует признать, что сохранность денег на карте - обязанность банка. Поэтому его и проблемы, если деньги перопали. Именно за предоставление этих услуг он и берет деньги изначально. Это основа, поэтому отвечать должен банк. Но на практике происходит не совсем понятно что.
     
  19. tornado5

    tornado5 Постоянный участник Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    дек 9, 2015
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    56
    Баллы:
    6
    А какая разница, если по новым правилам, банк обязан возмещать ущерб клиентам, даже если он предоставлял данные третьему лицу?
    Насколько я понял - это инициатива самой системы Visa. У банков будет выбор, либо возмещать клиентам деньги при любой краже их мошенниками, или отказаться от сотрудничества с Visa. Ничто не мешает и MasterCard выставить подобные условия, если они не хотят отставать в конкуренции.
     
  20. CHESS1965

    CHESS1965 Завсегдатай форума Стандартная ставка оплаты

    Регистрация:
    фев 21, 2016
    Сообщения:
    13,304
    Симпатии:
    3,129
    Баллы:
    33
    Как говорится "Все элементарно. Ватсон". Если деньги пропали с пластиковой карточки, и эта карточка остается у ее держателя. То в этом случае можно определить круг общения держателя банковской карты. Будут проверяться все, родственники, знакомые, те кто подходят под параметры тех, кто снимал деньги. И поверьте служба безопасности банка найдет, если захочет тех, кто снимал средства. Банк конечно обязан возместить вначале средства, но если в последствии будет доказана ваша причастность к снятию средств, то вы попадете под действие закона по мошенничеству. Думаю это не зависит, где вы живете и каким банком пользуетесь. А то постановление, которое приняло украинское правительство меня радует, пора всем приходить в правовое поле.
     
Статус темы:
Закрыта.