Советы по распределению долей между партнерами стартапа

Конечно, так же, как и у ПАвла Дурова, который основал соц сеть Вконтакте. Были его приближенные друзья, которые в этот момент держались рядом и первыми вложились в его проект, так как имели богатых родителей. Но основной пакет был все же, у самого основателя Павла, который все же, ему то же пришлось продать, так как в этом не справедливом мире, обычному создателю, просто так не дадут спокойно развивать свое детище. Но суть в том. что с этого хорошо поимели те кто был с самого начала.

 

А сколько примеров из жизни, когда владельцы долей стартапа продавали их спустя год-два, а еще через пару лет стоимость этих долей увеличивалась в десятки и сотни раз. Часто основатели стартапа проводят доп. эмиссию акций и размывают свою долю, чтобы привлечь в компанию дополнительные инвестиции для развития. Безусловно в дамках оказываются те партеры стартапа, которые держат свои доли до выхода компании на международный рынок, до проведения IPO.

 

Да, труднее всего найти критерий как делить заработанные совместно деньги. Стартапы это всегда непредсказуемое предприятие. Может выстрелить, а может и нет. Поэтому вначале пути, когда мало думают, о больших деньгах этот вопрос откладывается на потом, что совсем неправильно. Потому что неясность вначале может обернуться потерями, а иногда и трагедиями потом. Иногда стартапы пользуются деньгами инвесторов, поэтому инвесторы могут забрать львиную долю прибылей. В общем, денежные вопросы и распределение долей в бизнесе надо решать вначале пути.

 

Стартапы на начальном этапе как правило это это всего лишь идеи, для воплощения которых в жизнь требуются значительные средства и создатели стартапа обращаются к инвесторам, пытаются их убедить в том, что идея выстрелит и инвесторы спустя пару лет могут получить хорошую прибыль. И не всегда создатели стартапа следят за правильном оформлением долей каждого участника и тем более долей инвестора. Чаще всего оформлением инвестиционных договоров занимаются юристы инвесторов и часты случаи когда документы составляются в их пользу и сам создатель стартапа в итоге получает небольшой процент будущей компании, как это было опять же с одним из создателей Facebook.

 

Это все
просматривается особенно когда только начинают создавать его, при этом это команда, там все на энтузиазме и задача стоит запустить, а уж потом заработать. Но человеческая натура такова, что когда задача выполнена, начинается опять таки чувство собственного я, а значит жадность и нажива начинает поселятся в голове. Таким образом друзья, становятся врагами и конечно отсутствие договора или его простота, приводят к тому, что кто то остается с пустым карманом.

 

Для того чтобы никто из партнеров стартапа не остался с пустым карманам нужно сразу же после того как станет понятно что проект сможет выстрелить, прекратиться из стартапа в крупную IT-компанию и привлечь многомиллионные инвестиции, нужно сразу же распределить доли между всеми партнерами. Разумеется большую долю должны получить сами создатели проекта, главные его разработчики, а также инвесторы, которые не побоялись вложить крупные суммы в стартап еще в самом начале его развития.

 

Все же более справедливо если большую сумму прибыли от стартапа будет получать тот кто первым вложил в него инвестиции. Ведь он очень рисковал и больше тех кто придет уже по позже в данный проэкт. Повышенная прибыль это заработок инвестора за то, что он рисковал намного больше своими деньгами чем те кто уже пришел на все готовое.

 

Делить прибыль в соответствии с вложениями, причем, необязательно материальными. Возможно, один партнер вложил деньги, а другой - свой труд, а проценты будут - как сторгуются, тут уже индивидуально, единого критерия нет. Но, как правило, больше получает тот, кто больше себя уважает, это аксиома. А скромные и нерешительные остаются в аутсайдерах, хотя, конечно, к стартаперам это не относится.

 

Но, если распределять доход от стартапа поровну, то это тоже будет не очень рациональным решением. Вроде, так можно поступить, что бы ни кто не остался в обиде. Но, на начале работы стартапа еще ничего не понятно, как он будет развиваться и кто внесет более существенный материальный или умственный вклад в его развитие.

 

совершенно не согласен. Вот как раз и стоит распределять все с самого начала и желательно в задокументированной форме. Потому что потом, если стартап стал таки успешен и приносит существенный доход, все уже плевать хотели на вышеперечисленные факторы распределения, начинается натуральный дерибан и больше всех "тянуть одеяло на себя" будет тот, кто больше всех вложил денег. Даже если он в этой сфере абсолютно ничего не понимает и, соответственно, никакого больше участия в развитии не принимал. Это из практики.

 

а разве не лучше обговорить сразу когда берешь человека его долю в энной сумме или проценте дохода?

 

Зачастую бывает привлекают новых инвесторов из-за недостатка средств, а новые ставят уже свои условия по распределению долей прибыли. А все вынуждены соглашаться с такими условиями. Так как бывают сложные ситуации. и тот кто работает "головой", вынужден идти на такое соглашение, хотя зачастую основную работу провел самостоятельно.

 

ну и тоже верно тогда нужно заводить инвестора который все оплатить в силах. Ну все равно вопрос решаемый и можно пережить человек должен осознавать скок нужно денег в ту или иную сферу деятельности.

 

Интересно, а такая система распределения долей подойдет для открытия IT фирмы?

 

Совершенно верно, всё распростроняется долей

 

Зависит от стартапа, туда и влаживать

 

Распределять доли можно как можно более равными частями.
За исключением тех кто не является активным партнером.

 

Самое важное это идея, а второе по важности тот кто делает, если у программистов не хватит ума все максимально четко наладить, то ничего не получится и никакая идея не поможет. А также важны деньги. Так что если все авторы идеи не очень богатые, то можно для начала взять кредит и потом выплатив его поделить на себя весь проект.
Или же как сказано в статье, сразу перед получением инвестиций разделить долю всех участников проекта. Программисты свою долю, авторы и реализаторы свою, инвесторы свою.

 

Ваш комментарий очень точно отражает важные аспекты успешного проекта. Действительно, идея играет ключевую роль, но без толковой команды, способной ее воплотить, она остается лишь идеей. И, конечно, финансы также играют важную роль. Возможно, в некоторых случаях для начала можно обратиться за кредитом или привлечь инвестиции, разделив долю с участниками проекта. Грамотное финансирование и участие каждого участника в проекте – залог его успеха.

 

Думаю доли должны распределятся поровну