Шотландия объявила о подготовке к Референдуму

Я вот что думаю по этому поводу, что Лондон не даст добро на проведение повторного референдума в Шотландии это однозначно. И сделает это он по двум причинам:
1. Как я уже говорил ранее, что согласие на этот референдум фактически может привести к развалу Великобритании.
2. Если дадут добро на проведение повторного референдума шотландцам, то сразу противники Брексита поднимут вопрос о проведении повторного референдума по выходу Великобритании из ЕС. А что, шотландцам можно, а нам почему нельзя? В общем, можно такую кашу заварить, что не расхлебаешь.
И вот тут начинается самое интересное, как далеко готово пойти шотландское правительство в борьбе за независимость Шотландии. Ну скажет им Тереза Мэй нет, не будет референдума и что дальше? Они скажут, ну нет так нет, или же проведут своих сторонников на демонстрации, баррикады и тд. Хотя я склоняюсь к первому варианту. Ведь если Шотландия выйдет из состава Великобритании путем вооружённого противостояния, то не видать им Евросоюза как своих ушей. ЕС просто не примет в свои ряды радикализированную страну с разрушенной экономикой и инфраструктурой.

 

У них запасы нефти вторые в Европе после Норвегии. Как раз им очень выгодна самосоятельность с материальной точки зрения. Единственное, что проиграет, это туризм, это это можно исправить, при желании. А в ЕС им надо , чтобы легче экспортировать алкоголь. Нефть, уголь, газ, то есть энергетика, а еще у них там приливные электростанции. И экспорт алкоголя - им со всех позиций одна сплошная материальная выгода от развода с британцамии. Естественно, англичане просто так от этого не откажутся, тем более, что там их финансирование.

 

А как же европейские ценности - свобода слова и свобода волеизъявления? Кроме того, Лондон и Тереза Мэй не имеют никаких законодательных прав в части запрещения референдумов в Шотландии. Там эта процедура отработана - сначала проводятся срезы общественного мнения и получаются нужные для проведения референдума проценты. Затем готовится законодательная база по проведению самого референдума. При нынешнем положении вещей выход Великобритании из ЕС означает автоматически и выход Шотландии, поэтому в июне шотландцы уже провели референдум и большая часть проголосовала за то, чтобы остаться в Евросоюзе. Дальше "рулевые" ЕС четко заявили, что они даже не обсуждают вопрос отдельного членства в ЕС Шотландии, это сразу привело к заявлению о том, что парламент Шотландии наложит вето на выход Великобритании из ЕС.
Так что, тут еще неизвестно, кто кому будет говорить "нет!".

 

Шотландцы на референдуме проголосовали за то, чтобы остаться в составе Великобритании, а не Евросоюза, именно по такому вопросу проводился референдум.
Что касается самого проведения референдума в Шотландии, Уэльсе, Северной Ирландии, то на это они должны получить согласие Лондона, а не проводить самостоятельно. А Лондон на проведение повторного референдума вряд ли согласится. Нет, они конечно могут это сделать, вон каталонцы в Испании тоже референдум о независимости провели, только это референдум не имеет законной силы. И тут есть два пути, либо оставаться в составе Великобритании, либо вступать на путь конфронтации и возможно вооружённой борьбы за свою независимость. Пойдёт ли шотландское руководство на это, не уверен.

 

Неужели вы не в курсе что кроме референдума о выходе Шотландии из состава Великобритании был еще референдум о выходе Великобритании из ЕС? Или вы думаете, что на нем шотландцы не голосовали? Смотрим:
"Окончательные результаты референдума в Великобритании показали, что 51,9% жителей страны отдали свои голоса за выход из ЕС, в то время как 48% высказались за сохранение статуса члена ЕС.
Так, за Brexit проголосовали Англия и Уэльс, а в Шотландии и Северной Ирландии большая часть пожелали остаться в ЕС, из-за чего политики этих стран уже начали говорить о проведении референдумов о выходе из Британии. "
Циферки можно увидеть в источнике.

Вы, видимо, невнимательно прочитали мой пост. Вроде бы я вполне доходчиво написал - "готовится законодательная база по проведению самого референдума."
Законодательная, понимаете, т.е. выпускается законопроект на основе инициативы партии, имеющей большинство в парламенте. И если он подготовлен законно, прошел согласование в обеих палатах, то у премьера нет никаких оснований его не подписывать. Что и сделал в свое время Кэмерон. Иначе бы слетел со своего поста на раз-два. Если вы считаете, что референдум в Шотландии можно запретить словом "нет" из Лондона, то почему же таким образом не был запрещен предыдущий референдум?
Возможно, вас ввело в заблуждение вот это - "Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон исключил повторение референдума о независимости в Шотландии, несмотря на успехи шотландских националистов на майских выборах"?

Ну так инициатива, выдвижение и законопроект по прошедшему референдум готовились и согласовывались почти 10 лет. Сейчас, "шотландское руководство" (как вы, видимо, называете шотландский парламент) снова в начале этого пути. И воевать там никто пока не собирается.

 

Да, шотландцы готовят законопроект о новом референдуме о независимости. На следующей неделе обещают уже черновой вариант законопроекта. Говорят, референдум может произойти еще до выхода Великобритании из ЕС, и если они успеют его провести, то вполне может быть, что их цель будет достигнута: Шотландия останется в Евросоюзе, а Великобритания выйдет из него. Если, конечно, Шотландия успеет до того момента выйти из состава Великобритании. Тут, конечно, должны быть соблюдены юридические формальности.

 

Нет, даже если Шотландия выйдет из состава Великобритании до выхода последней из ЕС, то она все равно не останется автоматически в составе Евросоюза. Ей все равно придётся проходить процедуру вхождения в эту организацию, хотя вполне возможно, что власти ЕС могут для Шотландии эту процедуру серьёзно упростить.

 

Да, скорее всего, им придется подавать заявку. Хотя могут быть и варианты, все зависит от тактических интересов ЕС на тот момент. Но по существующим правилам, они должны будут проходить процедуру, хотя, конечно, смысл в ней сомнителен. Поэтому допускаю какую-то упрощенную схему.

 

Референдум уже был в 2014 году. На тот момент большинство проголосовало за то, что бы остаться в составе Великобритании. И больше референдумов на ближайшие 5 лет не планируется. Пребывать в составе ЕС , и одновременно в составе Великобритании Шотландии скорее всего никак не удастся. Все усилия Стерджен скорее всего пройдут даром.

 

Было проголосовано за сохранение членства в составе Великобритании только из-за того, что Великобритания находилась в составе ЕС и шотландцы получали все выгоды от этого пребывания. Теперь ситуация кардинально изменилась, а выгоды терять никто не собирается. На брексит больше 60% жителей Шотландии голосовали против выхода Великобритании из состава ЕС.

Никола Стерджен: референдум о независимости - лучший способ защиты интересов Шотландии от экономических последствий выхода Великобритании из состава ЕС. Об этом было заявлено на съезде шотландских националистов в Глазго. Напомню, что Стерджен кроме поста первого министра Шотландии, еще и лидер Шотландской национальной партии (SNP). Правительству Шотландии уже поручена подготовка законопроекта о проведении референдума о независимости от Великобритании. Знаковое также и постановление делегатов съезда, в документе сказано:

 

Стерджен сказал, что проведение нового референдума о независимости "очень вероятно" уже до 20-го года. Именно в связи с учетом ситуации брексита. Реалии меняются, результаты референдума, думаю, будут пересмотрены. К тому же у них есть козырь: большинство шотландцев голосовало против выхода Великобритании из ЕС. То есть тут налицо конфликт интересов. Даже интересно - как они разрулят это? Неужели Вликобритания позволит им вот так взять и уйти? Хотя за 4 года еще многое может поменяться.

 

Вряд ли Великобритания позволит им так запросто отделиться. А с другой стороны и сохранить членство Шотландии в ЕС не представляется возможным. Шотландия не отдельная страна . Ситуация сложная .Но, до референдума еще далеко. За это время может и Никола Стреджен быть смещен с поста. Либо большинство шотландцев изменят свою позицию.

 

Я все таки не думаю что Шотландия выйдет из состава Великобритании и тем более войдет в состав ЕС. Дело в том, что Великобритания это самый главный союзник США в Европе и поэтому вряд ли для Соединенных штатов будет выгоден развал Соединенного королевства. А значит они вполне могут надавить на руководство Евросоюза, чтобы те отказали Шотландии в членстве и вот тогда ее выход из состава Великобритании станет просто бессмысленным.

 

Да Шотландии и так скорее всего откажут. В состав ЕС обычно входят целые страны, а не часть какой-либо страны. Пока Шотландия не является отдельной страной. Хотя прецендент может быть создан, кто знает ? Отпустит ли запросто Великобритания Шотландию, это не в ее интересах.

 

Нет, пока Шотландия будет всего лишь частью Великобритании, никто ее в ЕС не примет. То есть для начала Шотландия должна выйти из состава Великобритании, но существуют огромные сомнения что Лондон вот так просто отпустит Шотландию. Вон сколько Северная Ирландия боролась за независимость от Великобритании и что, никто никуда ее не отпустил.

 

Ребят, тут можно полемизировать до бесконечности. Факт в том, что жители Шотландии на так называемом Brexit в подавляющем большинстве своем высказались против выхода Великобритании из ЕС. Это много о чем говорит. Были сделаны заявления, розданы поручения. Как будут развиваться события дальше - покажет время.

 

Шотландцы с 1707 года под англичанами. Наивно было бы предполагать, что их интересы будут учтены в приоритетном плане. Однако, возрожденный спустя более чем 300 лет шотландский парламент - это о чем-то да говорит. Тогда англичане (Великобритания) пошли на уступки. Думаю, ребята-шотландцы вполне еще могут себя показать с неожиданной стороны. Хотя мне тоже в это слабо верится. Но ведь в свое время и в парламент мало кто верил. Тогда это, кстати, тоже решалось посредством референдума.

 

Возродить парламент-это одно. Но тут совсем другая ситуация, почти тупиковая. Великобритания вышла из состава ЕС, у нее были на то свои веские причины. И возвращаться обратно Великобритания не будет в угоду шотландцам. Шотландию никто в ЕС не примет, поскольку она не является самостоятельным государством. Вот и получается, что бы попасть в ЕС , Шотландия должна выйти из состава Великобритании. А та в свою очередь отпускать Шотландию явно не намерена. Северная Ирландия уже пыталась выйти из состава Соединенного Королевства, однако и поныне там.

 

Они ничего не сделают, если результаты референдума, покажут что большинство шотландцев за выход из страны. Это вполне демократичный путь и вполне в рамках правового поля. Не станут же англичане опять развязывать войну против Шотландии. Максимум, что им светит, так что штаты назначат "санкции". Но думаю, что их самих к тому времени постигнет та же участь распада на штаты, так что..
Англичане могут добиваться своего политическим путем, идя на какие-то уступки и поблажки в экономическом плане или даже внутриполитическом, как с парламентом, тогда тоже были длительные препирательства.Нно в итоге шотландцы добились своего.
Англичане могли бы объявить референдум в Шотландии незаконным, приняв соответствующий общебританский закон, но думаю, они этого не сделают.

 

То есть вы думаете что англичане будут просто сидеть и смотреть как Великобританию покидает Шотландия и не будут ничего предпринимать? А ведь если это удастся Шотландии, то за ней вполне может последовать и Северная Ирландия. И тогда от Великобритании практически ничего не останется.
Не думаю что англичане дадут провести шотландцам второй референдум, они будут всеми способами препятствовать этому.