Продвижение сайта без вложений

Как ранее уже писали - главное грамотно сделать и заполнить сайт, чтобы он смог обрести свою аудиторию. Хорошие сайты набирают популярность гораздо быстрее, чем г**но, сделанное за 2-3 дня. Тем более, если владелец сайта обладает хоть какими-то навыками SEO - раскрутить его без вложений не будет большой проблемой. А если у человека с этими навыками совсем беда, то без вложений, как ни крути, здесь не обойтись. Иначе, своими силами, путем рекламирования ресурса в соц сетях, если и наберется человек 500 пользователей - это уже будет успехом, но не принесет ожидаемого дохода. Вывод: имеешь навыки - раскручивай сам, не имеешь знаний - плати другим людям, которые сделают всю работу за тебя.

 

500 пользователей - это уже полноценный прогресс. Учитывая, что раскрутка сайта происходила бесплатно. Такие показатели многое значат, особенно для монетизации. А социальные сети как раз и есть тот инструмент, где можно набрать бесплатно пользователей на свой ресурс. Главное, грамотно расставлять приоритеты и не спамить.
Можно, конечно, просто наполнять по НЧ запросам сайт и ждать первых посетителей. А там дальше, по цепочке. Не очень эффективно, зато бесплатно. Для граммотного сеошника не составит труда заняться наполнением и продвижением таким способом. Но это долго.

 

Каждый человек, который делает для себя сайт руководствуется своими целями. Для кого-то это занятие может просто приносить удовольствие и быть хобби, в таком случае, время, за которое сайт наберет популярность, его беспокоить не будет. Соответственно, человек может заняться раскруткой сам, даже не имея навыков, по-тихоньку изучая информацию и приобретая опыт. А тот, кто создает сайт исключительно для заработка, который хочет иметь в ближайшее время, думаю, должен обратиться к специалистам, так как без их помощи может не достичь ожидаемых результатов, если, как я уже писала, не имеет достаточно знаний.

 

Если отбросить монетизацию и вернуться к вопросу, как продвигать ресурс без вложений, то есть два способа. Либо раскручивать через социальные сети, имея при этом свою группу подписчиков. Либо через бесплатные сервисы. В первом случае эффективнее, так как поисковые системы сразу анализируют ваши публикации и есть шанс поднятия в рейтинге. Если через бесплатные сервисы, то это очень долго. Потому первый вариант предпочтительней. Есть ещё третий вариант - тупо ждать, что на вас выйдут по запросам. Просто наполнять в своё удовольствие и кто-то на ваш ресурс зайдет, рано или поздно.

 

Согласен с hoster. Социальные сети и ютюб, это бесплатные и при этом мощнейшие средства привлечения постояльцев. Лет десять назад об этом и не снилось, куйте пока горячо.

 

ВК и Фейсбук - вполне будет достаточно. Создаются под ресурс новые странички и занимаемся наполнением. Простопереносим новости сайта на свои страницы, дублируем посты. Яндекс и гугл фактически сразу начинают ваши странички индексировать. Но это ещё не значит, что вы сразу же взлетите в ТОП. А если у вас много друзей, то новости быстрее разлетятся и так по цепочке. Таким образом, получаем первых посетителей на сайт. А если он интересный, то и постоянных.

 

Зачем ждать? Почему Вы не рассматриваете такой вариант, как сбор семантики, качественный фильтр НЧ и продвижение статьями? Именно таким способом и продвигаю свои проекты.

 

А что за бесплатные сервисы раскрутки сайта? Я продвигаю в социальных сетях. Проще и эффективнее всего получается в Фейсбуке - народ там достаточно активный, заходит на сайт, а в группе комментирует и репосты делают. В ВК сложно привлечь подписчиков в группу и в других группах анонс разместить проблематично, поэтому там все идет гораздо медленнее.
Ну и если просто ждать, то с поисковиков конечное будут заходить, но процесс это слишком длительный, хоть и бесплатный. Ну тут - кому что нужно от сайта.

 

Есть такие сервисы, правда об их эффективности судить не берусь. Есть так называемые сервисы обмена визитами, вы заходите на этот сервис и выбираете в каком разделе сёрфинга будете рекламировать, есть несколько разделов 1х3; 1х4; 1х5... и т.д. выбираете например раздел 1x3 вставляете ссылку на свой ресурс и краткое описание, после чего вам нужно просмотреть в режиме сёрфинга количество сайтов выбранного раздела т.е. 3 шт и по завершении просмотра ваш ресурс будет добавлен к просмотру сайтов в этом разделе. Вот один из этих сервисов seoclub.in.ua Но лично мне кажется, что это малоэффективно будет рекламировать свой ресурс таким образом.

 

Более эффективнее методом привлечения будет постить на информационных ресурсах привлекательные статьи.
Сейчас достаточно много проектов, которые привлекают блогеров и владельцев сайтов именно для того, чтобы они размещали материал на их страницах, взамен дают добро на прямые ссылки. Получается взаимовыгодное сотрудничество.

 

Не буду утверждать, но мне думается что вариант, о котором вы пишете также будет малоэффективен, если блоггеры будут малоизвестны или и вовсе неизвестны. Ну напишет такой блоггер статью на том или ином ресурсе, но это популярности проекту не прибавит. Вот если напишет пост на этом ресурсе какой нибудь известный человек типа гуру инфобизнеса Азамат Ушанов или какой нибудь не менее известный в другой области блоггер напишет пост, тогда люди пойдут на сайт и сайт начнёт пользоваться популярностью, а в случае с другими малоизвестными публикуемыми авторами на сайте всё будет происходить гораздо дольше.

 

Я поняла - это что-то типа автосерфинга - фактически люди не заходят на сайт, а он висит в каком-то открытом окне определенное количество времени. Толку от этого - только кажущееся увеличение просмотров. А на самом деле - могут быть проблемы - читала, что Яндекс и Гугл могут заблокировать за применение такого способа "раскрутки" сайта. Да и на сайте что важно - чтоб статью прочитали, да на рекламу клацнули.

 

Дело не в имени а в материале который пишите. Если статья будет интересной и привлекательной, люди ее оценят обязательно.
Вторым фактором немаловажным, является популярность и посещаемость ресурса на котором пишите.
Представьте, проект посещают каждый день около 300 000 уников, наверняка, если материал будет хорошим, у вас будет приток трафика

 

А разве на проекте с таким количеством уникальных посетителей возможно бесплатное размещение статьи? По-моему они уже за это деньги берут. Как например Ирина Зайцева - блоггер, пишущий о здоровой жизни. Можно продвигать свой ресурс написав комментарий на подобном сайте, если там есть возможность оставить ссылку на свой ресурс - а на многих есть такая возможность. И тогда пользователи после прочтения комментария нажимают на имя писавшего и переходят на его сайт.

 

Да так и есть это тот же автосёрфинг. Толку конечно будет мало от применения этого сервиса, если вообще будет. А насчёт блокировки Яндексом и Гуглом неожиданная новость, по сути этим системам какая разница как раскручивается сайт? Главное чтобы сайт был посещаемым, а так получается отказывают в праве на бесплатную раскрутку своего сайта, только за деньги можно.

Ну не скажите "дело не в имени" как раз в этом то и есть смысл большой. Сами посудите какой нибудь известный блоггер написал вам статью. к примеру- о здоровье и на эту же тему напишет никому неизвестный писатель или блоггер и чья статья наберёт больше отзывов, ответ очевиден- статья известного писателя. А статья неизвестного никому писателя внимания конечно удостоится,тем более если хорошо написана, но всё же в значительной степени меньше будет отзывов и посещений сайта

 

Дело в том, что из этих предполагаемых 300 000 посетителей хорошо если процентов 5% знают конкретные имена. Представьте себе поток людей которых ресурс привлек к себе массой информации, этот трафик будет читать и кликать все. А там где интересный заголовок, красивая картинка, хороший первый абзац всегда будет очередь. Возьмите меня, в сети достаточно давно, мне блогеры интересны только там где дают полезную информацию. Из имен выделяю только Шария, по понятным причинам.

 

Поисковики выставляют рейтинги сайтам исходя их их полезности для посетителей сайта. Автосерфинг вроде бы и дает увеличение посещаемости, но он повышает только циферки на счетчике - посетители не ходят по сайту, не читают статьи, то есть траффик бесполезный получается. Ну и как бы сайт бесполезный, а посещения накрученные. Вот еще раз почитала - Рамблер убирает из рейтинга сайтов. наверное и остальные тоже могут поступить так же.

 

Ресурс с посещаемостью 300000 посетителей в сутки это уже раскрученный ресурс, при таком количестве посещений всё может идти только дальше вверх, если не забрасывать ресурс. Что же касается обозначенных 5% так именно они и дадут цепную реакцию к увеличению посещаемости сайта, так как они начнут делиться сайтом в соцсетях, рассказывать знакомым и т.д, что и вызовет приток новых посещений и как следствие популярности ресурса. Но опять же чтобы набрать такое количество посещений необходимо дать информацию об этом сайте на многих других сайтах и форумах. бесплатно можно конечно это сделать, но времени это будет отнимать очень много.

 

Согласен. Бесплатно оно всегда дольше и кропотливее. Но ведь и платные способы не всегда дают должную отдачу. Необходимо собрать информацию о способах платного продвижения сайта и о том какие ресурсы работают должным образом. Тоже время. Для всего нужно время.

 

Да, конечно платные способы также не всегда имеют хорошую отдачу с проведённой рекламной кампании. С этим не поспоришь. Да и знание того, как работают те или иные рекламные ресурсы, также не может являться гарантией того, что рекламная кампания даст хороший отклик пользователей. Выход мне видится здесь только один, но возможно есть и другие, наполнять сайт качественным интересным контентом. Тогда пользователь зашедший на сайт увидит, что всё сделано отлично, есть что почитать, посмотреть и прочее, начнёт делиться с другими пользователями интернета ссылкой на этот сайт и тогда народ пойдёт туда и реклама сайта будет уже пассивная.