Президент России поручил повысить порог выручки для малого бизнеса

Сегодня, 25 октября 2016 года, Президентом РФ Путиным В.В. было дано поручение Правительству подготовить поправку в закон о применении упрощенной системы налогообложения.
Согласно поправке должен быть увеличен порог выручки с 60 до 150 миллионов прибыли. После достижения этого порога налогоплательщик утрачивает право на применение упрощенной системы налогообложения и переходит на общую. Такая сумма прибыли считается за отчетный период (год).
Данная поправка в законодательство должна быть подготовлена до 15 декабря 2016 года. Это упростит переход малого бизнеса на общую систему налогообложения
Цель повышения порога - вывод из тени малого бизнеса.
Источник: https://ria.ru/economy/20161025/1479932937.html

 

Вот как раз одно из тех послаблений для вывода *из тени* неофициальных доходов населения, предположу что в ближайшие 2-3 года будут еще поправки к законам в том же русле. Хоть что-то похожее на грамотные действия, осталось узнать касается ли она всех чья прибыль менее 60 миллионов и собственно какова *цена вопроса*

 

Согласна с вами, действительно такая поправка к закону пойдет только на пользу малому предпринимательству . Порог до этого был достаточно низкий , по новой поправке это наиболее оптимальный вариант. Упрощенная система налогообложения для малого бизнеса ох, как нужна!

 

В общем конечно это хорошая новость для бизнеса и бизнесменов. Но как то она не соответствует другим новостям, даже от того же г-на Шохина, который сказал, что в ближайшие 3 года российский бизнес ждут повышение налогов.
Сейчас же бизнес получил еще один шанс воспользоваться шансом и выйти из серых схем по зарплатам. Но как говорится подождем, еще нет ведь поправок, а в какой они будут форме увидим.

 

Эта новость никак не противоречит повышению налогов. Ведь речь не про ставку, а про границы между средним и малым бизнесом. А границу давно поднять нужно было. Ведь цены то растут, обороты растут. Сейчас 1000 штук проданного товара дадут совсем иную выручку, нежели чем 5 лет назад. Да и благодаря автоматизации и интернету для больших оборотов совсем не обязательно иметь большую фирму (в плане численности персонала и площади помещений). А упрощенка значительно облегчает жизнь бухгалтерии и руководителю. Гораздо проще прогнозировать объем налога, который нужно будет заплатить, меньше волокиты с документами. Даже штат бухгалтерии для упрощенки нужен гораздо меньше, чем для ОСНО. Нет постоянных налоговых проверок. Работай себе и работай.

 

Да, это можно назвать разумным решением в создавшихся неблагоприятных экономических и финансовых условиях в которых оказалась страна. Ведь, малый бизнес и средний это одни из основных источников дохода того же государства. Можно, со временем, ожидать роста количества желающих начать свое, хоть и маленькое, но собственное дело. А это создание таких необходимых сейчас, можно сказать даже в первую очередь, в стране рабочих мест.

 

Ничего себе у кого-то малый бизнес со 100 сотрудниками и 150 миллионов выручки. И им еще и упрощенную схему. По-моему, там наоборот надо прогрессивную шкалу, а не упрощенную схему. Но, конечно, Президенту виднее. Просто слабо соотносится выражение "малый бизнес" и такая немалая прибыль. Это если 100 сотрудников, то грубо говоря , там доход 125 тысяч ежемесячно на каждого. Понятно, что не все пойдет в зарплату, но тем не менее малым это называть можно с ну большой натяжкой.

 

Поправка будет, это однозначно. По заплатам из серых схем помогают выйти все же штрафы, которые довольно высоки. Увеличение порога, это своеобразная помощь, которая поможет остаться в "строю" и при этом не скрывать большую часть своих доходов. Но то, что предприниматели будут продолжать мутить, это тоже факт.

 

Ну так потом они же (ЕС И США) говорят что в РФ все плохо)) Кстати, порог довольно существенный, и это все будет на основе упрощенки! Действительно можно свободно работать и не сильно то и скрывать свои прибыли. Это позволит малому бизнесу не только развиваться, но и повысит все же отчисления в бюджет страны в виде налогов.

 

Да, с одной стороны может, сперва, показаться что очень уж большие поблажки будет сделано малому бизнесу в лице все того же государства. Но, все же, в конечном счете если посмотреть от этих введений кто в первую очередь выиграет. Правильно, все то же государство. Этот шаг может сохранить рабочие места, которые могут быть закрыты вместе с мелким бизнесом, так как именно ему тяжелее всего будет пережить такие экономические события, которые сейчас продолжают происходить в стране.

 

Считаю, что слишком щедрые поблажки. При том, какие строгости в западных странах - у нас что-то уж прямо совсем щедро. 100 сотрудников - это целый завод можно обслуживать. Это никакой не малый бизнес. Понятно, что таким образом хотят подтолкнуть к развитию бизнес вообще, и это, наверное, правильно. Особенно, в сочетаниис дешевыми и доступными кредитами и разными программами по поддержке малого и среднего бизнеса это должно дать положительный эффект для экономики страны в виде развития предприятий, увеличения рабочих мест . И в итоге всем от этого станет только лучше: и людям, и предпринимателям и государству.

 

Но, если всем от таких, как вы говорите, поблажек малому бизнесу станет только лучше в будущем, то почему мы принимаем такой законопроект с большим возмущением. Правительству наверное виднее в чем больше нуждается экономика страны и как можно ее в скором времени оздоровить.

 

Мы не принимаем проект с возмущением. Оценка событий и законопроектов не должна быть обязательно однозначной. И ее вообще может не быть. Нас (ну, некоторых, кто задумался) удивляет широта трактовки понятия малый бизнес. Но если вспомнить, то после истории с кассовывми аппаратами это гораздо более щедрые и широкие меры. Согласитесь, предпринимателям такая упрощенная схема принесет гораздо больше пользы, чем тот же налоговый вычет. А все вместе, может, заставит кого-то пересмотреть свой жизненный план и таки заняться чем-то полезным.

 

Думаю действительно такая поправка частично даст пинок предпринимателям в сторону вывода своего бизнеса из тени. Все же, если бы не такие налоги, то все бы работали в открытую, работников бы официально устраивали на работу, стабильность хоть какая-то ощущалась. Но все же, как оно будет на самом деле, поживем увидим. Но мне кажется особых изменений не произойдет, ведь помимо всего предприниматель получал все это время адреналин скрывая свои доходы, а теперь ему его будет не хватать, если он выйдет из тени

 

Если бы при этом еще были бы более строгие меры по наказанию. А так все на честном слове. Ведь по сути, как можно доказать ту же зарплату в конвертах? А в Германии, например, налог как для физлиц так и для бюизнеса может быть от 20 до 50%, если в общем.

 

Так в Германии, сравнили... В Люксембурге между прочим самые большие в мире зарплаты, больше чем в Канаде, если говорить о средней заработной плате, то там 7500 евро люди зарабатывают. На самом деле от такой заработной платы не жалко было бы отдать и 50 процентов в качестве налога. Но а у нас что? 500 евро получают в месяц? Не думаю, не многие... От этих денег 10 процентов отними, уже ощутимо будет. Но а что касательно предпринимателей, то там ведь и расходы на содержание бизнеса большие.

 

Ну, а как без найма работников можно развиваться? Тем более, если открываешь производство или крупное фермерское хозяйство. Крупное, это условно. Проверить как исполняется закон о зп в конвертах можно довольно просто. Достаточно расспросить работников и все. Зп в конвертах наказывается довольно строго. Что касается выхода из тени, так в последнее время много интересных законов принято в этом направлении.

 

Опросить конечно можно, но нужно еще доказать что зарплата действительно выплачивается в конверте, а не конкуренты Вам это рассказали с целью навлечь проверку на предприятие.
Осталось дождаться 15-е декабря чтобы понять в каком виде будет введена поправка к закону? Ведь пока ее разрабатывают - могут 100 раз поменять смысл самой поправки и вместо послабления давления на бизнес мы получим еще пару/тройку поправок к самой поправке которые сведут на нет все попытки президента вывести бизнес из тени.

 

Да практически средняя зарплата по стране. Ну, может, чуть больше. Речь -то не о минимальных зарплатах, а о доходах предприятий. А 150 миллионов в год - не такая уж хиленькая сумма, даже если тут и зарплата 100 сотрудникам. И уж никак там не 500 евро (я а я выше уже посчитала сколько в рублях, в евроденьги принципиально не хочу переводить), можно бы и налог нормальный с этого заплатать, так считаю.