Отзыв лицензий сразу у четырех банков РФ провел Центробанк

Для меня конечно не страшно миллионов не держу, кредиты то же не беру, но вот то что закроют кучу банков, это конечно плохо, так как увеличится контроль за действиями клиентов. ведь лицензии забирают из за манипуляциями с денежными массами, то есть идет огромное количество обнала, и вывода средств за рубеж, и с этим конечно нужно бороться, иначе экономике придет капец, но не ужели нужно это делать когда уже позно. Ведь уже сегодня объявили о закрытии еще 4 банков, по причине отмывания денег, а то сколько придется выплачивать денег по страховке, это правительство назвала мелочью, каких то 1 триллион с копейками. Ну может быть эффект будет больше, чем потери, ну тогда да, конечно нужно, а что делать тем кто держал больше денег чем страховой случай, такие удары по банковской сфере могут натолкнуть население на изъятие денег из оборота банков, это то же приведет к коллапсу банковской сфере. Ну будем надеятся что все будет хорошо и экономика укрепится за счет такой политики, но риски есть и они большие...

 

Взялись капитально за тех кто деньги с банков выводит незаконными путями. Поймали несколько человек, причастных к выводу денег налево из банков. Все банки с отозванными лицензиями: Анталбанк, «Лада-Кредит», Дорис-банк, Гринфилдбанк, банк «Содружество», Межрегионбанк, РБС (Региональный банк сбережений), НСТ-банк и банк «Максимум». Причем действовали реально примтивно как мне кажется - выводили деньги на фиктивных физиков и юриков в момент запрета на эти действия со стороны ЦБ. Отсюда и отзывы лицензий когда просекли этот момент.

 

К сожалению дело здесь не только в незаконном выводе средств. Действительно большинство лишений лицензий происходит в соответствии с принятой ЦБ РФ программой по борьбе с незаконными операциями. А под незаконными операциям прежде всего подразумевается организация финансирования терроризма. В масштабах России это очень серьезная проблема, ведь различные неформалы и боевики из кавказских республик получают деньги не в мешках наличными, а вполне цивилизованно - через банки. Заподозренные в подобных видах деятельности естественно лишаются лицензий в первую очередь. Ну а вторая наиболее вероятная причина потери лицензии банком – это конечно же подтверждение того, что банк занимается обналичиванием денежных средств клиентов для вывода их из налогооблагаемой базы. Правительство ЦБ РФ еще в сентябре на форуме в Сочи поставило всех в известность о том что программа по борьбе с незаконными операциями начинает действовать. То есть все были предупреждены, а после лишения лицензий нескольких крупных банков, таких как допустим Мастер-Банк и Инвестбанк, большинство банкиров «намек поняли» и сделали вывод о том, что сомнительными операциями лучше не заниматься. А вот те кто не понял или те у кого вскрылись прошлые "грешки" сегодня и лишаются лицензий.

 

Началась жесть по выяснению почему банк будут оживлять - здесь и миллиарды МИД, и вклады жены Шойгу и какие-о крупные суммы от Олимпийского комитета России. Так просто лицензию не отозвать...при этом наверху слышны мнения что бездумно не нужно спешить санировать банк, но свои пол года банк явно проживет.

 

В принципе от нехватки резервов для ответа по своим обязательствам ни один банк не застрахован. Ведь не зря же среди банкиров существует присказка - если вкладчики решили вынести банк, то они его вынесут. Причины могут быть самые разные, причем даже не связанные с криминалом. Например паника на валютном рынке или что то подобное. В таких случаях центробанк конечно может просто лишить банк лицензии, а может оказать помощь и дофинансировать. Тут очень многое зависит от того видит ли центробанк в претенденте на дофинансирование положительный потенциал развития или нет. А дофинансирование только из-за того, что в банке размещены вклады каких то влиятельных лиц или организаций - это скорее всего из области конспирологии.

 

Итоги года: Центробанк в 2015 году отозвал лицензии у 93 банков, поставив таким образом рекорд России по "зачистке" банковской системы.
Для сравнения: в 2014 году лицензий лишилось 86 банков. При этом еще с десяток на грани находится (типа Внешпромбанка).
В следующем году ожидается вынос 10% от оставшихся банков.

 

В принципе, то что отозвали столько лицензий у банков, вот меня даже не удивляет, я просто помню когда все это начиналось, и раньше любая более мене крупная организация открывала для себя банк, вроде как солидно. и опять же се деньги лежат у себя, обналичивание бесплатное , а так же деньги вкладчиков, очень даже не плохо, они ни когда не бывают лишними, к тому если еще ведется по мимо банка, какая то параллельная работа. И честно говоря давно надо было с рынка убрать откровенно левые банки понятное дело, что многие уже так вросли в это дело, что уже считаются нормальными, но я уверен, кто это все помнит,то понимает в чем дело.

 

Хороший банк был,для людей простых.Проценты не были заоблачными,очень удобный интернет-функционал был.Конечно всей подноготной узнать не дано,а то что пишут в СМИ по этому поводу, так это лишь часть всей правды.Вообще мне думается,что Связной банк просто утопили, создали условия соответствующие и затем под оправданным прдлогом лишили лицензии.

 

Из крупных видимо очередь следующего Внешпромбанк.

 

Ну да с его то ситуации на сегоднешний день все возможно!

 

С этими банками никогда не работала и ничего сказать не могу, а вот если и у Русского Стандарта лицензию отзовут, буду рада. Столько крови попортили.

 

Если лишают лицензии - значит, скорее всего, отмывание денег. Насчет банка "Связной" обидно - подавал определенные надежды, и, что греха таить, сам одно время пользовался услугами этого банка. Насчет остальных, думаю, расстроятся только их вкладчики и заемщики, к тому же у Самарского банка, насколько я понял, не все гладко и с Агентством по страхованию вкладов...

 

Конечно для каждого вкладчика банк. с которым он сотрудничает, является самым лучшим, иначе бы он просто не поддерживал с ним сотрудничество, но в масштабах финансовой системы в целом нельзя отрицать необходимость постоянного совершенствования структуры этой системы за счет санации ненадежных звеньев. Именно для этого, скорее всего и производится лишение лицензий, ведь даже для огромной России свыше 400 работающих банков это слишком много. Кроме того за счет ликвидации мелких банков укрепляются банки более крупные, которые в конечном итоге способны обеспечить свои клиентам более выгодные условия сотрудничества. Со стороны же государства и его Центробанка контролировать 20 - 30 крупных солидных банков гораздо проще чем 400 разнокалиберных, из которых большинство мелких обслуживающих только интересы учредивших их структур.

 

Не всегда! Приведу пример: "Сбербанк" обеспечивает клиентам лучшие условия? Отнюдь, проценты по вкладам мизерные, кредитные ставки довольно высоки, курс обмена валют невыгоден и т.д. и т.п. Зато именно "Сбербанку" (или хорошо, не будем обобщать, любому крупному банку вообще) выгодно устранить мелких конкурентов, чтобы диктовать потребителям услуг свои условия. Я не одобряю и не поддерживаю политику закрывшихся банков, повторюсь, скорее всего, это за дело, но каждое такое закрытие - дополнительная монетка в копилку "банков-гигантов".

 

Год начался первым лишенцем стал Эргобанк - 321 место по активам, вклады застрахованы по АСВ. Примечательно, но там хранились деньги РПЦ
Причиной отзыва лицензии стало неисполнение федеральных законов и актов ЦБ. При этом нормативы достаточности собственных средств (капитала) банка были ниже 2%, а размер собственных средств ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации. Также банк неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

 

Ниже 2% - как они вообще работали? Неадекватно оценивали кредитные риски - то есть полная утрата средств ввиду, будем говорить прямо, получается - просто непрофессионализма. Еще была неподтвержденная информация, что РПЦ хотела его купить, не уверена, что эти два факта связаны между собой.
А вообще, я поняла, что приостановка открытия вкладов - плохой знак, это то, что рядовой вкладчик сам может увидеть и сделать выводы. Сначала приостановили открытие вкладов, а потом появились проблемы с выдачей денег по вкладам и кредитам. Далее - печальный итог.
Греф обещал, что в этом году отзовут лицензии у 10% банков. Если учесть, что у нас больше семисот банков, то ожидаемое количество кандидатов на выбывание будет не меньше, чем в прошлом году.

 

Второй банк в этом году лишился лицензии. Банк из Омска из четвертой сотни по активам. «АО «Мираф-Банк» размещало денежные средства в низкокачественные активы и не создавало адекватных принятым рискам резервов. В связи с неудовлетворительным качеством активов, не генерировавших достаточный денежный поток, кредитная организация не обеспечила своевременное исполнение обязательств перед кредиторам.
2-3 лишенца в неделю по аналогии с прошлым годом.

 

А вот это уже интереснее отзыв лицензии: АО АКБ «Турбобанк» не соблюдало требования законодательства и нормативных актов Банка России в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в том числе в части своевременного и качественного представления информации в уполномоченный орган. При этом банк был вовлечен в проведение сомнительных транзитных операций в крупных объемах. Руководство и собственники кредитной организации не предприняли действенные меры по нормализации ее деятельности.
Банк из 7-ой сотни по активам, но формулирвока отзыва грамотная

 

Уже была такая формулировка у кого-то из предыдущих. Кроме того, Мираф-банк и Внешпромбанк, у которых отозваны лицензии одновременно с Турбобанком, так же проходят по этому закону. Звучит серьезно, но это название Федерального Закона, и там конкретно идут лишь статьи 6 и 7 - операции с денежными средствами, подлежащими контролю. То есть банки не отчитывались о тех операциях, которые подллежат контролю со стороны государства.
Внешпромбанк вообще не мог рассчитаться со соим кредитором - Новороссийским морским портом. Мирафбанк давал недостоверную отчетность. Огромные дыры в балансе, отсутствие резервов, размещение средств в сомнительных и низкого вачества активах, отсюда - неспособность своевременно исполнять обязательства - чего еще ожидать от таких банков? Все предсказуемо.

 

Отзыв лицензии у Внешпромбанка знаковое явление - крупный банк (37-ое место по активам), но решили его не санировать несмотря на то что много "вкусных" клиентов у него. Видимо политика Центробанка теперь никого не спасать - наблюдать и если все плохо, отзывать лицензию.