НБУ ограничил взаиморасчет наличными: не более 50 тыс. гривен

Скорее всего для контроля это и сделано. Иначе, как можно проследить ваши траты, если вам, например, муж с зароботков привез денег, а вы пошли за налиличные купили себе что-то из предметов роскоши. Хотя тоже можно обойти это нововведение. Попросить подругу купить, которой не нужна субсидия. Одно дело вводить такие вещи в Европе, где даже на рынке вам веточку черри продадут и чек выдадут. Там без кассового аппарата не торгуют нигде. И совсем другое у вас, где люди доллару доверяют больше, чем своим банкам.

 

Я тоже сразу подумала про субсидии, да и все остальные, наверное, тоже, уж очень близкие суммы. Зная, что были крупные покупки, государство может найти способ отказать в начислении субсидии. Проблема в тайне банковских вкладов. Чтобы в соцзащиту поступали данные из банка о переводах крупных сумм, нужно соответствующее распоряжение правительства, а его, как понимаю, пока не было.

 

До этого сумма была 150 тысяч гривен. Вот теперь понизили до 50. Банкам хорошо, комиссия за операции и приток денежной массы. Удобно ли людям? Такое можно делать только, если есть доверие к банкам. А иначе люди найдут обходные пути. Наверняка многие копят в долларах или евро на что-то крупное.

 

Думаю, что большинству людей без разницы. Немного сложнее делать крупные покупки, но они и не так часто делаются. Доверие к банкам, как понимаю, на Украине хромает, но ничего не поделать, придется класть на счет и расплачиваться картой, если крупная покупка. А какие обходные пути могут быть? Разве в этой стране разрешено расплачиваться иностранной валютой в магазинах?

 

Мысль имеет право на озвучивание. Однако по закону даже наличие допозита или депозитов в банке, наличие любого движимого и / или недвижимого имущества, а также покупки на крупные суммы не являются законным основанием для отказа на оформление субсидии. Может человек долго и упорно копил деньги на эту покупку. Поэтому при расчете субсидии берется строго доход домохозяйства за определенный период времени и ничто другое. Если бы обращали внимание на покупки, банковские депозиты, имущество и прочее, то субсидию получало бы очень и очень малое количество домохозяйств. Все отлично это понимают.

 

Но спрашивают же все равно есть ли вклады в банках, я в декларации так и писала, что их нет на данный момент времени. Вообще все это очень странно и мне немного в голову не вмещается ситуация с отслеживанием денег у людей таким образом, как сейчас это делается.

 

Это возможно имеется ввиду, что не получаете ли вы ежемесячный доход со срочных вкладов, который должен плюсоваться к доходу семьи. Ну а как-то ведь надо отслеживать крупные покупки, если у вас есть такой пункт в требованиях для получения субсидии. Только не понятно, может человек не ел, чтобы скопить себе на что-то. Имеет право.

 

Ну: 1. в осенний период люди получают зерно, в качестве арендной платы за землю, и на так называемый пай. Там по несколько тонн зерна. Даже при цене в 3 гривны килограмм может набежать довольно приличная сумма. А люди продают в основном оптом. Не нужно играться по килограммам, да и деньги сразу на руки получают. при чем, без банков. вот вам и сложности.

тут другой момент. В частности, государство отпускает и не контролирует установку комиссионных. Минимум есть, а вот максимума нет. тем самым, с каждой сделки люди должны будут отдавать банкам существенные суммы + налоги = конкретный минус. Кроме этого, многие явно не доверяют банкам. Сегодня работает, а завтра уже СКАМ

 

Ну тогда, согласна, для сельхозпроизводителя возникают в такой ситуации сложности. Просто я далека от этого и не знаю днталей. Единственный пример, который приходит в голову - шуба без скидки или ювелирное изделие. Но это не такая частая покупка, чтобы заморачиваться, можно ради такого и на карту положить деньги.

 

Да, реализация сельхоз продукции, это одна из важнейших составляющих всего существования села. Иногда суммы от реализации зерна, меда, орехов и так далее, намного выше 2 тысяч долларов. Хотя, 50 тыс гривен, это явно не 2 тысячи долларов. При этом, все сельские жители не хотят иметь дело с банками. Им это не выгодно. В селе картой не рассчитаться. К примеру, покупка дров, угля, строительных материалов и так далее. Это все производится за наличные.

 

Да нет, зерно, орехи, уголь вы сможете и сейчас продать или купить за наличные на сумму превышающую 50 тыс. гривен, это ведь по сути и проконтролировать то нельзя. А вот товары которые надо регистрировать где-то, то есть автомобили, недвижимость и тд, тут уже этот запрет не обойти, надо по безналу рассчитываться. Хотя и здесь конечно можно смухлевать, к примеру покупаете вы квартиру за 100 тыс. гривен, а указываете что за 40 тыс. Вот только если потом с этой квартирой будет что-то не так, назад своих денег вы уже не вернете, в смысле те 60 тыс., которые вы скрыли от государства.

 

В том то и дело, что сейчас 90 процентов всех подобных сделок будут заключаться как бы не легально, без сопровождения нотариусами. В том числе: аренда жилья, крупные сделки по покупке/продаже товара и так далее. А ведь все эти сделки являются по сути налогооблагаемыми. Получается, что государство, осуществляя поддержку банков, уменьшает и без того мизерные государственные доходы.

 

Так это что, больше миллиона на наши деньги? Я почему-то посчитала 100 тысяч. Тогда тут вообще говорить не о чем. Мало у кого такая сумма имеется наличкой. Обычно такие деньги хранят в банке на счете, и тут нет ничего удивительного в ограничении. Единственное, не приятно, конечно, что за людей решают, как им платить своими деньгами. Но тут уж ничего не поделать.

 

Вот именно, может мне срочно нужно было приобрести новый диван за 10000 гривен, так как старый разваливается, мне чтобы получить социальное пособие, нужно вообще жить бомжем что ли. Странно все у них как то, простых людей проверяют по полной программе. А не знаю слухи или не, но говорят, что и за приобретение бытовой техники могут отказать в выплатах и субсидии.

 

Да, но тут все равно более высокие затраты на транзакции.

я уже решения по субсидии (выдавать ее мне или нет) жду почти 2 месяца. Как ни экономил, но газ включил в начале декабря. Теперь у меня выходит в среднем 700 - 800 гривен в неделю, только за отопление газом. Это котел у меня на 2. Я еще и печку топлю в дополнение.

 

А это сейчас нормальное явление, мне первый раз вообще более 5 месяцев ответа не было, уже звонила им каждый день, потом решила сделать звонок на горячую линию, после этого как пошептали, пришло уведомление о назначении субсидии. Но дело не в субсидии то по сути, а в том, что пытаются любыми путями людей их лишить, проверки тотальные по всем параметрам и не приведи Господь узнают, что купили новый телевизор.

 

Ну я на нее уже и не рассчитываю. Особенно после того, как подняли минималку до 3200. У меня в доме прописано три человека. Все не пенсионного возраста, а как раз таки рабочего. Отец безработный, я ИП, правда с нулевыми декларациями, а брат госслужащий с минимальной зп (окладом). Поэтому, я уже на субсидию и не рассчитываю.

 

Для тех, кто не работает вроде бы считают по 2 минималки, а с повышением, подавно мы никто ее не увидим теперь. Если у меня двое людей работают без оформления, то им посчитают в доход на каждого по 6400 и все, о субсидии можно даже не вспоминать. Наверное так и было задумано, еще в начале всей компании субсидирования поголовно.

 

Совершенно верно. Вот и сам законопроект о снижении максимального размера взаиморассчета до 50 тыс гр. как раз и направлен на то, чтобы помочь банкам в "сложные времена" и стянуть с граждан дополнительные средства. При этом правительству глубоко плевать на наличие у граждан тех или иных финансовых проблем. Им сейчас нужно "поднять Приват", а потом его обозвать банкротом.

 

Все верно вы говорите, хотя некоторые и отстаивают еще ту позицию, что в банке все по прежнему, но я думаю. Это некое затишье перед окончательной бурей. А все сводиться именно к тому, что Вы говорите, да и минималку повышают только формально, если подсчитать сколько из 3200 будет удержано, а сколько из-за этого людей потеряют пособия и субсидии, то все очевидно как по мне.