НБУ ограничил взаиморасчет наличными: не более 50 тыс. гривен

​

Новый год – новые ограничения. Это, в первую очередь, касается нового ограничения, которое ввел НБУ. С первого числа года ограничен наличный взаиморасчет. В частности, максимальная суточная сумма не должна превышать 50 тысяч гривен.

Это ограничение будет действовать в проведении взаиморасчетов не только между физ. лицами и предпринимателями, но и между собой. В частности, при совершении сделок купли/продажи наличный взаиморасчет между физ. лицами, с участием нотариального заверения, не может превышать 50 тысяч гривен в сутки.

Но, в то же время, НБУ сохранил прежние объемы взаиморасчетов наличными между предпринимателями. Взаиморасчет наличными не должен превышать 10 тысяч гривен.

Вот тут важно понимать, что этим своим шагом людей толкают на сотрудничество с банками. При этом, НБУ не может гарантировать четкое выполнение обязательств банков. Несмотря на прогнозы НБУ, аналитики считают, что это приведет к росту теневых взаиморасчетов. Особенно тех, которые не могут контролировать государственные органы, в частности ГФС.

Таким образом, НБУ продолжает развивать теневую экономику страны.

 

Изъятие депозитов = взаимоотношения между физ. лицом и предпринимателем. Сделка фиксируется. Соответственно, ограничение действует. То есть, можно в день снимать с депозита, или вытягивать свой вклад суммами, не превышающими этот самый лимит - до 50 тысяч гривен в сутки. Раньше, согласно законопроекту от 2013 года, лимит был 150 тысяч

 

Но наверное есть все равно какие то исключения. Взять примером продажу квартиры с последующим выездом из страны. Как в этом случае будет осуществляться сделка. Я так понимаю в этом случае будет много даже вопросов к покупателю, если он будет рассчитываться наличными средствами. Но с другой стороны ни кто не мешает все сделки любыми суммами проводить путем перечисления средств со счета на счет.

 

Подозревааю, что в таком случае сделку надо будет проводить безналично, как и покупку машины, например. А я когда свою покупала, просто завернула деньги в бумажку, положила в сумочку и поехала в автосалон. А украинцам теперь придется для таких покупок просто сначала положить деньги на карту, а потом ею расплатиться, так понимаю. По-моему, это гораздо изящнее, но более громоздко. Лишние действия, лишняя волокита. Ну и ограничение свобод распоряжения средствами - это, конечно, никого не может радовать.

 

К депозитам эта норма не относится. По крайней мере для гривневых депозитов. Подтверждено личным общением с работником одного из украинских банков. Приходишь и забираешь хоть всю сумму с размещенного тобой депозита. Кому интересно для валютных депозитов - узнавайте сами, потом ответите в теме.
На самом деле, такая норма давно действует в практически всех европейских странах. Например, в Германии, Франции и Италии суточное ограничение на расчет наличными составляет, если не ошибаюсь, всего 1000 евро, это около 30000 гривень, то есть намного меньше, чем ввел НБУ. Еще одна фишка - дополнительный заработок для банков на открытии счетов, различных комиссиях и так далее.

 

Этим шагом проводится последовательный тренд на постепенный отказ от наличных денег. В некоторых странах Европы уже дошло до того, что менее всего 10% платежей оплачивают наличкой. Думаю, НБУ просто не хочет отставать от европы в данном вопросе. Хотя среди самих европейцев и европейских финансистов есть масса противников таких перемен, считается, что это покушение на экономическую свободу. И с этим нельзя не согласиться. Валят, конечно, все на микробов, которые якобы обитают на кэше и на преступников. Но правда в том, что через 10 лет будет только безнал. Такой срок озвучивало в свое время руководство Дойче банка. Раз Украина за раз уменьшает порог для налички втрое, то похоже, что для нее тоже 10 лет - срок, за который придется распрощаться с наличными деньгами. Считаю, что ограничивать нал администртивными методами хоть в какой стране - дикость, люди должны иметь возможность свободно выбирать, каким способом им удобнее пользоваться своими собственными деньгами.

 

Сделать, как в Европе это, конечно, хорошо. Но там совсем другой интернет-банкинг. В Италии в любой деревне скоростной интернет. Доверяют ли украинцы в данный момент банкам? Сколько суток происходит перевод между физическими лицами через банк по полным реквизитам? До 5 дней. Сумма в 50 тыс. гривен ведь связана с субсидиями на оплату ЖКХ. А как быть тем, кто зарабатывает деньги не на Родине. Задумка, конечно, хорошая но как к ней отнесутся кто недавно заполнял электронные декларации и указал неслабые суммы наличности?

 

А как она может быть связана? Или, по-вашему, НБУ специально ограничивает взаиморасчеты этим порогом, чтобы максимальному числу нуждающихся дать возможность обратиться за субсидией? Сомневаюсь, потому что это не в интересах государства поскольку серьезно увеличивает его расходы. Кроме того, порог ежемесячных расходов для получения субсидии ниже и ограничен 40 тысячами, а тут 50.

 

А не будет ли это предшествовать тому, что не давно было в той же Индии, когда ограничили сумму денег суточную, которую можно было обменять. И скорее всего это вызвано тем, что бы люди действительно не спешили изымать деньги с банков. А раз так, значит стоит задуматься о том какое сейчас состояние нашей банковской системы.

 

Какой такой другой? У нас реальный интернет-банкинг. И при чем тут скорость соединения с интернетом. Когда расплачиваешься в магазине банковской картой через терминал, даже в деревне, то обычно никаких проблем не возникает со скоростью передачи данных.

Чего? )) Это когда, в середине прошлого века? Сейчас на практике несколько часов. Максимум сутки. Меньше читайте разных "экспертов".

Улыбнуло. Позвольте поинтересоваться, каким образом?

Также, как и сейчас.

В Индии была совсем другая ситуация и другие цели. Вы же сами читали ту тему.

Кто захочет снять деньги с депозита, запланированно или не запланированно, тот снимет деньги. С ограничениями или без них.

 

Да, переход на полный безнал

В том то и дело, что многим нужно будет сперва еще открыть счета в банках

Да, при этом банкам Украины доверять равносильно тому, что просто самого себя обмануть. Лучше тогда просто выкинуть деньги в топку. Больше толку будет

Очередная попытка вернуть деньги в банки. При этом, вытянуть Приват

Вы хотите сказать, что в каждой деревне есть терминалы? Дай бог, чтобы они были хотя бы в 10 процентах сел, от общего количества. Кроме этого, данное ограничение ведет к уничтожению простого рынка. Люди будут вынуждены отдавать свои товары за копейки в супермаркеты, а те уже сами ставитьт те цены, которые захотят.

Не факт. Попробуйте снять депозит в банке, к примеру, Михайловский, Приват и так далее.

 

Ну, думаю, с такими суммами до уничтожения рынков пока не дойдет, но на перспективу - да. Если пойдут такие серьезные ограничения по наличке ( а я думаю, что 50 тысячами дело не ограничится, учитывая тенденцию), то да, простому люду от этого жить легче не станет. Самые простые операции станут сопровождаться сложностями, вплоть до того, что каждому вместо кошелька придется носить с собой считывающее устройство.
Что касается нововведения, то я согласна, что сделано это исключительно ради банков, чтобы увеличить в них запасы денежной массы, невзирая на низкую степень доверия со стороны пользователей.

 

А разве банк Михайловский еще работает, не знала. Скорее всего так и есть, что это действие правительства направлено в первую очередь на то, что бы подержать не только Приват банк, но и всю банковскую систему Украины, которая и так находится не в очень хорошем положении. А в связи с той же ситуацией с законом о возврате украденых средств клиентам с карты, так вообще, по прогнозам экспертов может произойти крах всей банковской системы Украины. Ведь, расхды опять растут, а доходы нет.

 

В первую очередь уничтожается частный производитель. Село поставляет огромное количество продуктов питания на рынок. При этом, не в супермаркеты, а на простой рынок, где нет кассовых аппаратов, а ходит только наличка. В селах нет магазинов с терминалами. Там картой не расчитаться вообще. Это нужно ехать в город и снимать деньги с карты в банкомате или банке. Да и во многих городах терминалы есть в 10 процентах торговых точках.

По сути он уже происходит. В 2017 году НБУ планирует закрыть несколько десятков банков. Это при том, что в стране осталось, если не ошибаюсь, всего 108 банков. Российские банки уходят с рынка Украины. Но при этом, не могут продать свои дочерние учреждения.

 

А разве если село и производит какие то расчеты, даже при торговле на тех же стихийных рынках, которые так многим мешают по некоторым экономическим причинам, то они оперируют, при этом, такими большими наличными суммами, это врад ли. РЕчь же идет о наличной сумме в 50 тысяч за день, как я понимаю. А для этого должен быть товарооборот в больших объемах, что бы превысить в день данную сумму.

 

Мне вот тоже кажется, что вы как-то тут перегибаете немного палку. Частный предприниматель на сегодняшний день спокойно пока что может торговать на рынке и получать деньги за свою продукцию. Что-то я не вижу взаимосвязи, и чтобы новое положение как-то это ограничивало. Только если сделка между физлицом и предприятием, тогда, как понимаю, действует ограничение. Но ведь и не каждый день люди делают такие крупные покупки. И тут есть выход: дойти до ближайшего терминала. Не так страшно на самом деле.

 

Да, сукорее всего, возникнут некоторые неудобства при совершении крупных покупок, которые будут, хоть и не так часто, но совершать люди. Но, вот у меня в связи с этим возникла одна мысль, что введение этого закона может преследовать еще одну цель. А именно, если все эти крупные покупки придется совершать только при воспользовании посредника, того же банка, тогда можно будет проще проконтролировать доходы населения сраны.

 

То есть, например, шубку в магазине или золотое украшение уже не купить просто так? Конечно, это для поддержания банков шаг, чтобы увеличить запасы кэша в их хранилищах, все понятно. Кроме всего прочего, таким образом государство получит возможность контролировать все более-менее существенные денежные потоки, быть в курсе более-менее крупных покупок населения. В странах Европы и в Америке давно с такими вещами не шутят. Там наличку даже в банке более определенной суммы просто не дадут. Или дадут, а завтра позвонят из налоговой и будут допытываться, зачем вам это понадобилось.

 

А тут меня еще одна мысль посетила в связи стакими нововведениями Национального Банка Украины. Таким способом, контролируя суммы на которые люди делают покупки можно отследить их месячные доходы. А значит, это может быть еще одним поводом для отказа в получении той же государственной субсидии на Жилищно комунальные платежи. А так как с ними сейчас произошла очень большая проблема, так как почти 75% населения могут на нее расчитывать, то это позволит правительству позводить отказать большему количеству желающих получить такую поддержку от госсударства.