Каким правовым статусом обладает домохозяйка?

И сколько на кредитной карте денег? 30-60 тыщ? Это не та сумма о которой даже стоит говорить. Любой официально работающий может взять крупную сумму. Миллион рублей запросто дают. Вот и получаются работающий муж и жена-домохозяйка в неравном положении. Как справедливо выше было написано, только в Америке женщина в статусе домохозяйки ничего не теряет, а порой приобретает. У нас закон будет на женщину работать, если имущество будет на нее оформлено, в противном случае все зависит от порядочности мужчины.

 

В США, если при разводе оформили опекунство на ребенка в равных долях, то никаких алиментов разведенная женщина не получит. А так, может еще и на себя получить алименты на несколько лет, там в зависимости от ситуации. При разводе они вынуждены нанимать адвокатов, чтобы порешать вопросы опеки - это в первую очередь, и раздела имущества. И там, наверное, таких вопросов не возникает, а какой у домохозяйки правовой статус? потому что люди приучены отстаивать свои права с помощью юристов.

 

Вот реально правда. Стоит только посмотреть на некоторых домохозяек и все становиться на свои места, засаленный халатик, немытая голова и прочее, кот ее будет любить. Нужно любить в первую очередь себя и не забывать, что женщина не раб и не плита с накрашенными глазами, и не посудомойка. Нужно чтобы мужчина обеспечил и посудомоечную машину, и машинку автомат, и все остальное что нужно для нормального ведения хозяйства. Тогда вот и на себя время будет.

 

Правильно, плюсую! Домохозяйка обладает правовым статусом быть матерью семейства и любимой женщиной своего мужа. И только от нее зависит на сколько близко она к этому приблизится.

А главное, чтобы он захотел это сделать. Тогда и не придется отстаивать свои права. Если не получилось, то тогда уже идет схема "каждый за себя", "партнерские отношения", брачный договор и юристпо истечении брака, а может и раньше. Но лично мне такое даром не надо. Я вижу вокруг, что очень часто женщина в браке больше теряет, чем приобретает, а такой вариант мне не улыбается.

 

Я тоже сторонник ого, что права не должны ущемляться ни в коем случаи и слова "Женщина молчи или иди на кухню". Ха попробовал мне кто то их сказать только. Я вообще думаю, что многие домохозяйки и не только, сами виноваты в своих проблемах, нужно иметь достоинство и гордость в конце концов. Если так пошли дела, то лучше уж вообще самой быть.

 

Сейчас быть домохозяйкой может себе позволить не каждая женщина, а только та, у которой муж занимает определённую должность позволяющую ей находиться дома, и вести хозяйство, а так, большинство всё таки стремится работать потому, что в наше время, не проживёшь на те деньги, которые получаешь, и если произошёл развод, и женщина всего лишилась, то ей очень сложно начать жизнь с чистого листа, а в особенности устроиться на работу.

 

О сколько есть примеров того, что женщина была домохозяйкой много лет и осталась как у разбитого корыта, обвешана детьми, без специального образования и ей приходиться идти на самую непримечательную должность, для зарабатывания хоть какой то там копейки. Это не единичный случай, всегда нужно думать на шаг, а то и два вперед.

 

Не знаю, может порошлое поколение пересмотрело сериалов, не помню названия, там про домохозяек и богатую жизнь людей. В общем, теперь стереотип какой-то не верный на счёт этого, домохозяйка это всегда страдающая личность, хотя бы по тому что это труд не благодарный и результаты его исчезают буквально за короткое время, а потом приходится делать все тоже самое заново. А есть ещё истинные домохозяйки, они по характеру такие что не будут отстаивать свои права, есть и не истинные, которые извлекают из этого выгоду и в случае чего готовы этим воспользоваться в любой ситуации.

 

Но а посмотрите в реальной жизни, что не так. Это единицы есть те, которые по салонам ходят, водя автомобиль и все у них идеально и ногти и реснички и все остальное. А в обиду она себе и не даст, если есть голова на плечах, я одно время тоже сидела дома, но даже не считала себя домохозяйкой, все время была в движении и уверенно стояла на ногах.

 

Есть и такие, а есть и те кто из домохозяек пивком и винцом балуется, после работы. Это конечно не плохо, но когда тебя выгнал муж, жить приходится у родителей да ещё и ребёнок на шее у родителей весь день когда она на работе, или вино где-то пьёт, то это конечно не домохозяйка. Есть и такие девушки что читают про домохозяек, проблемы женщин, или просто смотрят сериалы сутками на пролет за компом и мнят себя таковыми. Их тоже не особо можно считать домохозяйками, но по их мнению картина может выглядеть иначе.

 

Бывает по разному, но суть то одна, если женщина всю себя посвятила семье, о это уже ее работа. Но есть и такое, что сидят дома, ничего не делают, мусорка в доме, а она с накрашенными губами уже с утра. Это тоже не домохозяйка, пава которой нужно отстаивать, а тунеядец, который сидит на шее у мужа или родителей.

 

Тут уже если отстаивать права женщины, которая занимается домохозяйством нужна какая-то комиссия, иначе любой труд можно как преувеличить формально, так и не дооценить. Так что ситуация может даже сугубо личной быть. Домохозяйка могла исправно свою работу и пять лет делать, а другие это могли и не замечать, а главное, ничего не докажешь, только драматизировать в суде придётся, а как иначе?

 

В любом случае, женщина выполняющая работу по дому, официально нигде не трудоустроена, у неё нет трудового стажа, трудовой книжки, может быть диплом, но как вы сами понимаете без опыта работы, её никто и нигде не ждёт, а соответственно она не может рассчитывать на хорошую высокооплачиваемую работу, и посвящая себя семье, в случае развода, она должна подумать как ей дальше жить.

 

Да, оперировать в суде тем что вы домохозяйка и по этому вы должны выиграть сул, а не он, не вариант, а как дополнительно нужно иметь множество и других преимущ, которые можно будет подкрепить и статусом домозяйки. Домохозяйством заниматься сложно, особенно в деревнях, но зато там не судятся люди по этому поалду.

 

А в деревне за что судиться за избу, или за корову?Домохозяйке, и так всё отдадут потому, что никто не захочет вставать в четыре утра на первую дойку, и женщина сама на себе "везёт всё хозяйство", и до десяти утра не спит. Просто в условиях городской жизни всё по другому, и если женщина выходит замуж, и приходит на всё готовое, то потом ей сложно доказать, что она на что-то имеет право.

 

Наверное там они будут судиться за все и за козу и курицу, не то что корову. Люди иногда не могут поделить телевизор, все попрекают друг друга, кто чего купил и кто сколько в ремонт комнаты денег вложил. А Вы говорите, все это реально. Просто у одних вопросом в спорной ситуации станет курица, а у других заводик какой нибудь.

 

Если женщина пришла на все готовое, то она на это и не имеет права при разводе. Все, что нажито до брака не подлежит разделу. Но на совместно нажитое имущество она имеет право и не важно имела она доход или нет. А мужчина может говорить все что угодно, закон на стороне женщины.

 

Потому что раньше, не так давно, еще только чуть более 100 лет назад, замужняя женщина вообще не имела права работать. Потому и страдающая, что выход замуж предусматривал автоматическое ограничение в правах. А теперь никто не запрещает женщине идти работать. И тут уже от ситуации зависит плюс это для нее или минус. Если муж нормальный, семью обеспечивает, в правах не ущемляет, а хозяйство требует контроля, то домохозяйкин труд тоже серьезен и почетен. Но я бы так не смогла.

 

Вы ошибаетесь и ещё как. Во-первых , и за корову и за козу судятся. Потому что скотину можно продать и получить деньги, не обязательно ее доить мужчине. И вообще , быть домохозяйкой в деревне сложнее, и правовой статус женщины точно такой же, как и у городской домохозяйки. К тому же в деревнях сейчас отстраивают такие дома, что делить эти хоромы бывает очень сложно.
Машина, различная техника, все делят.

Не запрещают, конечно. Но, если женщина хочет воспитать троих детей, то лучше бы ей дома сидеть. Помочь уроки детям готовить, водить на различные кружки и секции Дел будет масса.

 

Хм, когда это замужним женщинам нельзя было работать? Ведь и в до военное время женщины на полях работали, собирали пшеницу, сеяли и все такое. Но а как расценивать труд женщин, в денежном эквиваленте, в сочетании с законом, или еще как-то? Что для вас оптимальное дооценивание домохозяйства, разве не мужской долг? Правовой статус наверное у домохозяйки наверное такой и есть, домохозяйка, но оценку этому труду делает непосредственно судья, если дело до этого доходит, то это не большой плюс женщине.