Британцы собирают голоса за повторный Референдум по Brexit

​

Более 2.5 млн человек подписали электронную петицию за новый Референдум по выходу Соединенного Королевства из состава ЕС. Данные представлены на официальном сайте парламента Великобритании.

В петиции указано, что те, кто подписался, призывает правительство Англии ввести новое правило, согласно которому новый Референдум должен назначаться в случае явки менее 75% избирателей или голосования менее 60% по тому или другому решению.

По состоянию на 3:00 (киевское время) 26 июня петицию подписали 2 675 426 британцев.

Примечательно, что в соответствии с правилами электронных петиций, правительство Англии может рассмотреть народное обращение, если петиция набирает 10 000 голосов, чтобы обращение рассмотрели в парламенте, требуется как минимум 100 000 подписей.

Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/06/26/7112936/

 

Ну это полный бред, ведь так может продолжаться до бесконечности. Сегодня противники выхода Великобритании из ЕС соберут подписи для проведения нового референдума и если они вдруг на этом референдуме победят, то что тогда мешает сторонникам Брексита написать такую же петицию? Тогда такие референдумы получается можно чуть ли не каждый месяц проводить.
Хотя не исключено, что таким образом политические силы выступающие за то чтобы Британия осталась в ЕС, хотят протащить это решение.

 

Тоже считаю, что бред. Так рассуждать -можно любой референдум повторять, пока результаты не устроят организатора. И выборы заодно. Это все равно, что расписываться в своей беспринципности и полной несостоятельности. Следующий этап - военное решение вопроса. Это никак не согласуется с демократическими ценностями.
Однако, у них есть внутреннее правило, что если кто-то набрал менее 60% голосов, то можно голосовать повторно. И петиция набрала сколько надо голосов, так что не удивлюсь, если замутят и повторный референдум. Хотя Кэмерон и обещел, что не будет, что прошедший референдум поставит окончательную точку в данном вопросе (хотя и расчитывал на другой результат). Впрочем, кто ему мешает забрать свои слова обратно?
Но нужно понять, что вся эта движуха не в пользу ЕС, и чем больше шума, тем для ЕС хуже.

 

Я так понял, что только написана петиция для изменения закона, относительно определенной процентной явки населения на референдумах, чтобы он считался действительным. И если правительство Англии примет его, тогда т будет повторное голосование. Интересно, во сколько денег выльются такие бесконечные референдумы ? Но это не столь конечно важно. Здесь важно другое, что после уже состоящего референдума у Англии, да и в целом, в Европе, даже мире произошли существенные скачки на биржах. Некоторые влиятельные люди уходя со своих постов. Произошли некоторые разногласия между государствами в объеденном королевстве и многое другое. Одним словом можно сказать, что данный референдум наверное принес больше отрицательных факторов нежели плюсов.

 

Даже если они и примут такой закон, разве он может распространяться на уже проведенный референдум? То есть придется переиграть и сказать, что проведенный референдум недействителен? Чушь какая-то. Закон действует с момента принятия и далее, а не задним числом. Тогда можно вообще принять закон, что для вступления в ЕС должно было быть не менее 70% голосов, а было только 67%, когда они за этио голосовали, и признать вступление в ЕС недействительным. И деньги назад потребовать. Взносы за все годв.

 

Между прочим, уже выяснилось что за эту петицию голосовали не только граждане Великобритании, но и других стран Евросоюза, и к тому же часть этих голосов так называемые "мёртвые души". Но тем не менее, парламент Великобритании уже заявил, что все таки рассмотрит эту петицию.

 

Я сразу сказала, что 1000 подписей в минуту - нереальная скорость. Это работала компьютерная программа. Если они все кинулись после референдума писать петиции, то спрашивается, что они делали на референдуме и чем думали? Пишут сейчас в СМИ, что многие "раскаиваются". По-моему, не стоит выставлять граждан Великобритании такими уж несмышленышами: проголосовали, а назавтра проспались и "передумали". Был законный референдум. Премьер гарантировал, что решение будет окончательным. Все остальное - от лукавого.

 

Просто некоторые люди не были уверены, что референдум пройдет в пользу выхода из ЕС Британии. Потому и считают, что нужно провести повторное голосование. Типа оно прибавит им веса... Первый референдум уже сказал своё слово и даже если состоится повтор, что сомнительно, это никак не повлияет на принятое решение. Всегда будут находится те, кого не устраивают результаты.
Всё, поезд тронулся, вектор задан.

 

Сегодня Девид Кэмерон выступал в Британском парламенте, где заявил что результаты референдума пересмотру не подлежат и повторный референдум проводиться не будет. Как проголосовали, так проголосовали. И по сути это правильно.

 

Причем зарегистрирована эта петиция еще до проведения референдума и тем же персонажем, который зарегистрировал петицию про референдум про выход Великобритании из состава ЕС. Завтра или послезавтра Кэмерон будет выступать на внеочередном саммите глав государств ЕС. Посмотрим, хватит ли ему смелости подать официальный запрос про выход его страны из Евросоюза согласно статьи 50 Лиссабонского договора о ЕС от 2007 года.

 

Кэмерон приедет лишь доложиться о результатах референдума, которые все и так знают. Доложится и уедет, саммит дальше пойдет без него.

То есть он таки сдержал свое слово. Забавно.
На самом деле, думаю, им в самом ЕС не дали бы отыграть обратно. Конкуренцию никто не отменял, не зря Меркель высказывалась в том смысле, что их никто не торопит, видимо уже были и более жесткие высказывания. Мало того, наверняка следует ожидать, что референдумы по каждому поводу теперь проводить перестанут, ибо это чревато уже совсем серьезными последствиями. Германия и Франция будут, конечно, держаться, а вот у других теперь есть и соблазн и прецедент.
И это, как думаете, евро теперь сильно просядет?

 

Ну тут вопрос ещё в другом, это Кэмерон сказал что повторного референдума не будет, но он в осенью уходит в отставку. А там придет новый премьер, и далеко не факт что он не объявит о проведении ещё одного референдума. Хотя кто знает.

 

Через пол-года объявлять о новом референдуме никто не станет, когда уже фактически выход страны из ЕС станет
свершившимся фактом, и об этом будет объявлено официально на ближайшем саммите ЕС , и страсти к т ому времени поутихнут. И новый саммит , и тот что сейчас, на котором орни определятся, как будут работать без Великобритании - уже будут проходить без самой Великобритании. То есть, на мой взгляд, переиграть не выйдет, будет слишком глупо.

 

Не думаю что переголосование будет проведено, по скольку первое голосание за выход Британии из евро союза прошло честно, хоть и с отрывом в 2 процента. Но а петиции в интернете можно создавать сколько угодно, но толку от этого? Люди за такое короткое время даже не успеют поменять своё мнение на противоположное, да и проголосовавшие не за от соединение от Евросоюза уже смирились с результатом.

 

Насчет смирившихся людей с результатами я бы повременила делать такие выводы. Не прошло еще достаточно времени, что бы те кто поддерживал этот выбор страны смогли ощутить все прелести сделанного ими выбора. А то, увидев только резкое падение своего фунта они уже стали передумывать. Все самре интересное еще впереди.

 

Да никто ещё не начал передумывать из тех кто сделали свой выбор. Да, фунт упал в цене и это все ожидали и по другому себе не представляли в принципе. Великобритания не хочет что бы и её заполонили беженцы, как ту же Францию или Грецию, они не хотят презжим платить пособия по безработице и по этому их не устраивает Евросоюз, они хотят принимать свои законы не зависимо от Европы и их можно в этом понять.

 

Страны ЕС, наоборот, уже начинают просить об ускорении процедуры выхода Британии из союза. Так что, никакого повторного голосования не произойдет и свершившийся факт - дело времени. Вроде как два года понадобиться Британии на полный выход. Возможно, и того меньше. А то, что упал фунт, ничего страшного. Как упал, так и назад вернется. Это инертное явления перепуганных инвесторов.

 

На выход из Европейского Союза Великобритании может и понадобиться такое непродолжительное время, но для того, что бы урегулировать и стабилизировать экономику своей странны понадобиться намного больше времени. А это, в данном случае, может быть намного важнее для простого народа.

 

Через пару недель никто об этих голосах за повторный референдум и не вспомнит. Это у них была просто "фаза отрицания", у тех, кто голосовал за членство в ЕС. За фазой отрицания, как известно, идут фазы протеста, торга, а заканчивается все фазой принятия ситуации. И уже сейчас мы видим элементы следующих за отрицанием фаз.
Что касается "стабилизации" экономики Великобритании, то по сравнению с ЕС, она в очень даже неплохом состоянии.

 

За чем же, по вашему, вся эта возня и повышенный временный интерес к проблеме проведения повторного референдума. Кому нужно это сейчас, если никакого практического значения оно не имеет. Или это просто очередные популистические заявления перед очередными выборами.